Итак, после некоторой борьбы и борьбы с брандмауэром я вижу, что, возможно, я что-то делаю или брандмауэр не отвечает правильно, есть фильтр портов, который блокирует определенные порты.
кстати, я прочесал Интернет, разместил сообщения на форумах, сделал почти все, и теперь, следовательно, имя веб-сайта "serverfault" является моим последним средством, мне нужна помощь. Я надеялся добиться, чтобы создать сервер pptp для подключения к Windows. / клиенты Linux
ОБНОВЛЕНО @ внизу
Хорошо, вот что я сделал:
Я внес некоторые изменения в свой файл iptables, что доставляет мне бесконечные проблемы, и поэтому я восстановил файл iptables.old
содержимое iptables.old:
# Firewall configuration written by system-config-firewall
# Manual customization of this file is not recommended.
*filter
:INPUT ACCEPT [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
-A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -j ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
-A FORWARD -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
COMMIT
после восстановления iptables.old (обратно на сток) сканирование nmap показывает:
nmap [server ip]
Starting Nmap 6.00 ( nmap.org ) at 2013-11-01 13:54 SAST
Nmap scan report for server.address.net ([server ip])
Host is up (0.014s latency).
Not shown: 997 filtered ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
113/tcp closed ident
8008/tcp open http
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 4.95 seconds
если я добавлю правило: (чтобы принимать все порты TCP, поступающие на сервер на интерфейсе eth0)
iptables -A INPUT -i eth0 -m tcp -j ACCEPT
Вывод nmap:
nmap [server ip]
Starting Nmap 6.00 ( nmap.org ) at 2013-11-01 13:58 SAST
Nmap scan report for server.address.net ([server ip])
Host is up (0.017s latency).
Not shown: 858 filtered ports, 139 closed ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
443/tcp open https
8008/tcp open http
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 3.77 seconds
* обратите внимание, что он разрешает и открывает порт 443, но не другие порты, и он удаляет порт 113 ...?
удаление предыдущего правила, и если я добавлю правило: (разрешить и открыть порт 80, входящий на сервер на интерфейсе eth0)
iptables -A INPUT -i eth0 -m tcp -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
Вывод nmap:
nmap [server ip]
Starting Nmap 6.00 ( nmap.org ) at 2013-11-01 14:01 SAST
Nmap scan report for server.address.net ([server ip])
Host is up (0.014s latency).
Not shown: 996 filtered ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
80/tcp closed http
113/tcp closed ident
8008/tcp open http
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 5.12 seconds
* обратите внимание, что он удаляет порт 443 и разрешает 80, но закрыт
без удаления предыдущего правила, и если я добавлю правило: (разрешить и открыть порт 1723, входящий на сервер на интерфейсе eth0)
iptables -A INPUT -i eth0 -m tcp -p tcp --dport 1723 -j ACCEPT
Вывод nmap:
nmap [server ip]
Starting Nmap 6.00 ( nmap.org ) at 2013-11-01 14:05 SAST
Nmap scan report for server.address.net ([server ip])
Host is up (0.015s latency).
Not shown: 996 filtered ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
80/tcp closed http
113/tcp closed ident
8008/tcp open http
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 5.16 seconds
* не замечаете никаких изменений в открытых или закрытых портах ???
после удаления правил:
iptables -A INPUT -i eth0 -m tcp -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i eth0 -m tcp -p tcp --dport 1723 -j ACCEPT
Вывод nmap:
nmap [server ip]
Starting Nmap 6.00 ( nmap.org ) at 2013-11-01 14:07 SAST
Nmap scan report for server.address.net ([server ip])
Host is up (0.015s latency).
Not shown: 998 filtered ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
113/tcp closed ident
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 5.15 seconds
и правило возврата: (принять все TCP-порты, поступающие на сервер на интерфейсе eth0)
iptables -A INPUT -i eth0 -m tcp -j ACCEPT
Вывод nmap:
nmap [server ip]
Starting Nmap 6.00 ( nmap.org ) at 2013-11-01 14:07 SAST
Nmap scan report for server.address.net ([server ip])
Host is up (0.017s latency).
Not shown: 858 filtered ports, 139 closed ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
443/tcp open https
8008/tcp open http
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 3.87 seconds
обратите внимание, что eth0 изменяет 999 фильтрованных портов на 858 фильтрованных портов, 139 закрытых портов
ВОПРОС:
почему я не могу разрешить и / или открыть определенный порт, например. Я хочу разрешить и открыть порт 443, он не позволяет, или даже 1723 для pptp, почему я не могу ???
извините за макет, у редактора возникли проблемы (а также ... вздох)
ОБНОВЛЕНИЕ @Madhatter комментарий # 1
спасибо, madhatter
в моем файле iptables:
# Firewall configuration written by system-config-firewall
# Manual customization of this file is not recommended.
*filter :INPUT ACCEPT [0:0] :FORWARD ACCEPT [0:0] :OUTPUT ACCEPT [0:0]
-A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -j ACCEPT
-A INPUT -i eth0 -j ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
# ----------all rules mentioned in post where added here ONLY!!!----------
-A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
-A FORWARD -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited COMMIT
если я хочу разрешить и открыть порт 1723 (или отредактировать iptables, чтобы разрешить pptp-соединение с удаленного компьютера), какие изменения я внесу? (пожалуйста, терпите меня, я впервые работаю с серверами и т. д.)
Обновить комментарий MadHatter №2
iptables -L -n -v --line-numbers
Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
num pkts bytes target prot opt in out source destination
1 9 660 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
2 0 0 ACCEPT icmp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
3 0 0 ACCEPT all -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
4 0 0 ACCEPT all -- lo * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
5 0 0 ACCEPT tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state NEW tcp dpt:22
6 0 0 REJECT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-host-prohibited
Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
num pkts bytes target prot opt in out source destination
1 0 0 REJECT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-host-prohibited
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 6 packets, 840 bytes)
num pkts bytes target prot opt in out source destination
Просто от себя лично, madhatter, спасибо за поддержку, я очень ценю это!
ОБНОВЛЕНИЕ Комментарий MadHatter №3
вот интерфейсы
ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1D:D8:B7:1F:DC
inet addr:[server ip] Bcast:[server ip x.x.x].255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::21d:d8ff:feb7:1fdc/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:36692 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:4247 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:2830372 (2.6 MiB) TX bytes:427976 (417.9 KiB)
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
tun0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
inet addr:10.8.0.1 P-t-P:10.8.0.2 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
удаленный Nmap
nmap -p 1723 [server ip]
Starting Nmap 6.00 ( http://nmap.org ) at 2013-11-01 16:17 SAST
Nmap scan report for server.address.net ([server ip])
Host is up (0.017s latency).
PORT STATE SERVICE
1723/tcp filtered pptp
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.51 seconds
местная карта
nmap -p 1723 localhost
Starting Nmap 5.51 ( http://nmap.org ) at 2013-11-01 16:19 SAST
Nmap scan report for localhost (127.0.0.1)
Host is up (0.000058s latency).
Other addresses for localhost (not scanned): 127.0.0.1
PORT STATE SERVICE
1723/tcp open pptp
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.11 seconds
ОБНОВЛЕНИЕ КОММЕНТАРИИ MadHatter # 4
Прошу прощения, если была какая-то путаница, у меня было добавлено правило: (только после 3-го поста)
iptables -A INPUT -p tcp --dport 1723 -j ACCEPT
netstat -apn|grep -w 1723
tcp 0 0 0.0.0.0:1723 0.0.0.0:* LISTEN 1142/pptpd
Между сервером и «мной» нет VPN и межсетевых экранов.
ОБНОВЛЕНИЕ Комментарий MadHatter №5
Итак, вот интересный поворот событий:
Я загрузился в Windows 7, создал vpn-соединение, прошел проверку имени пользователя и pword → проверка sstp, затем проверка pptp (прошел через это очень быстро, что означает, что проблем нет), но при проверке имени пользователя и pword (раньше регистрация ПК в сети), он завис, выдал эту ошибку
Сбой подключения с ошибкой 2147943625 Удаленный компьютер отказал в подключении к сети
netstat -apn | grep -w 1723
перед подключением:
netstat -apn |grep -w 1723
tcp 0 0 0.0.0.0:1723 0.0.0.0:* LISTEN 1137/pptpd
после того, как ошибка возникла, попробуйте снова:
netstat -apn |grep -w 1723
tcp 0 0 0.0.0.0:1723 0.0.0.0:* LISTEN 1137/pptpd
tcp 0 0 41.185.26.238:1723 41.13.212.47:49607 TIME_WAIT -
Не знаю что это значит но вроде прогресс есть ..., есть мысли ???
Достаточное количество тестов (см. Комментарии) показало, что у вас нет проблем с брандмауэром или транспортом. Клиент может подключиться к pptpd на сервере, и любые оставшиеся проблемы связаны с приложением (и я вижу, что вы открыли для этого отдельный вопрос).
Попутно я повторил бы комментарии Иржи о Nmap; это не лучший инструмент для тестирования сквозного подключения на одном порту; telnet serverip 1723 было бы намного лучше.
Я пишу это только для того, чтобы вы могли принять ответ и не дать этому вопросу вечно парить, как корабль-призрак; и потому, что отрицательные ответы тоже полезны, а показанный процесс диагностики может быть полезен кому-то еще в будущем.