Мне интересно, каковы последствия для безопасности между запуском UPnP или переадресации портов на моем маршрутизаторе Netgear R6300 .... один лучше другого?
Если у меня включен UPnP и этот тест проходит успешно (https://www.grc.com/su/UPnP-Rejected.htm), мне есть о чем беспокоиться?
Google предоставляет множество ссылок, но я хотел спросить некоторых экспертов.
Я спрашиваю об этом, потому что вижу в журнале маршрутизатора такие вещи:
[LAN access from remote] from 190.254.53.18:18574 to 192.168.0.100:51413, Monday, Jun 18,2012 22:18:11
[LAN access from remote] from 196.202.208.56:24386 to 192.168.0.100:51413, Monday, Jun 18,2012 22:18:11
[LAN access from remote] from 2.49.247.156:60509 to 192.168.0.100:51413, Monday, Jun 18,2012 22:18:11
[LAN access from remote] from 77.122.207.45:33358 to 192.168.0.100:51413, Monday, Jun 18,2012 22:18:10
Спасибо...
Используйте ручную переадресацию портов, чтобы выполнить то, что вам нужно.
Включение поддержки UPnP разрушает большинство целей брандмауэра / NAT, поскольку зараженная машина теперь имеет простой и универсальный интерфейс для переопределения брандмауэра по желанию (фактически отключая любую безопасность)
и ваши журналы в порядке, в нем говорится, что служба, работающая на локальном компьютере в локальной сети на порту 51413, была доступна с различных IP-адресов из Интернета (вероятно, из-за приложения, использующего uPnP для обеспечения доступа извне к этому порту. Или ручная настройка пересылки)