Назад | Перейти на главную страницу

Сервер LAMP в AWS с HA и NFS

Я планирую использовать Amazon Web Service (AWS) для переноса на них существующей инфраструктуры LAMP. Итак, я создал простой дизайн моей системной архитектуры со следующим.

* 1 Elastic Load Balancer для балансировки нагрузки и переключения сервера при отказе. * 2 экземпляра EC2 для веб-сервера (web1 и web2) * 1 экземпляр EC2 для сервера NFS с подключенным EBS для общего общего хранилища * 1 RDS для MySQL

Вот как это выглядит на схеме:

Этот дизайн находится только в зоне (us-east-1a).

Мой вопрос:

  1. Есть ли проблемы с производительностью при использовании сервера NFS для обслуживания обоих экземпляров EC2? Может ли произойти какая-либо блокировка файлов для этой настройки?

  2. Можно ли обеспечить высокую доступность NFS для нескольких зон доступности? Это потому, что у меня только 1 сервер NFS, и когда он не работает, другой резервный сервер NFS, скажем, в Зоне B, будет резервным. Если да, то как это сделать?

  3. Возможно ли иметь высокую доступность (HA) для другого региона на случай катастрофы в регионе?

Я хотел бы услышать от кого-нибудь, как они проектируют и планируют свою инфраструктуру. Если вы можете порекомендовать это намного лучше, чем мой дизайн, я буду признателен.

Спасибо. Джеймс

NFS всегда будет единственной точкой отказа. Вы можете использовать S3FS и использовать S3 в качестве общего файлового сервера или создать свой собственный кластер GlusterFS, который устраняет проблемы с NFS.

В зависимости от данных и того, как вы их используете, можно записать данные в S3, а затем передать их в веб-браузер через CloudFront прямо из S3. Тогда вам вообще не нужно будет получать доступ к файлам с веб-серверов.

S3FS: http://code.google.com/p/s3fs/ GlusterFS: http://www.gluster.org/