Я новичок в нетворкинге. Я имею в виду этот вопрос в последнее время. Я купил гигабитный коммутатор и попытался подключить его к моему существующему маршрутизатору Fast Ethernet и коммутатору. У меня есть 1 сервер, который подключен непосредственно к маршрутизатору, и 10 рабочих станций, на которых 5 рабочих станций подключены к коммутатору Fast Ethernet, а другие 5 подключены к моему новому коммутатору Gigabit Ethernet. Я заметил, что все мои рабочие станции стали медленными, кроме сервера. Мой маршрутизатор напрямую подключается к коммутатору Fast Ethernet, а этот коммутатор напрямую подключается к гигабитному коммутатору, так что все рабочие станции могут иметь доступ к Интернету. Я пытался найти решения в Интернете, но не могу найти то, что могло бы ответить на мой запрос. Можно ли каскадировать маршрутизатор Fast Ethernet и переключиться на гигабитный коммутатор, не превращая все в гигабитные устройства?
Можно ли каскадировать маршрутизатор Fast Ethernet и переключиться на гигабитный коммутатор, не превращая все в гигабитные устройства?
Да, и он будет работать именно так, как вы могли ожидать. Устройства, подключенные к гигабитному коммутатору, будут работать на скорости 1 ГБ (при условии, что у них есть сетевые карты GbE). Устройства, подключенные к маршрутизатору 100 МБ, будут работать на скорости 100 МБ (опять же при условии, что они способны). Связь между устройствами будет осуществляться при наименьшем общем знаменателе линии связи.
Я заметил, что все мои рабочие станции стали медленными, кроме сервера.
Я думаю, что «медлительность» - это плацебо; это все в вашей голове; на самом деле нет ничего медленнее.
Устройства управляемые / умные или тупые / простые?
Если они управляемые / интеллектуальные - посмотрите, можете ли вы включить snmp, чтобы увидеть, сколько трафика проходит - пробная версия монитора производительности сети orion поможет вам быстро просмотреть исторический трафик.
Если нет интеллектуальных коммутаторов, вы можете попробовать скопировать файл со своего сервера с клиентом, подключенным к различным точкам вашей сети, но при этом остерегайтесь сетевого трафика, а также того, способен ли ваш сервер постоянно обеспечивать скорость передачи и есть ли у него какие-либо другие нагрузки при тестировании. Диспетчер задач Windows предоставит вам базовый график трафика.
Коммутаторы гигабит должны нормально работать с остальной частью мегабитной сети (хотя очевидно, что если исходящий канал составляет 100 МБ, не ожидайте увеличения пропускной способности).
Однако я помню, как потратил некоторое время на диагностику неисправности в некоторых коммутаторах Cisco. Эта ситуация была немного инверсной к вашей - у нас были серверы, подключенные к гигабитному коммутатору, который затем каскадно подключался к мегабитным коммутаторам доступа.
В конце концов, было установлено, что коммутаторы доступа не работали должным образом с некоторыми сетевыми интерфейсами 100/1000 и обеспечивали пропускную способность только около 20 МБ - на удивление те же сетевые адаптеры при подключении к коммутатору ядра гигабайта имели ту же проблему, если вручную заблокировать 100 МБ, но основной коммутатор был в порядке со всеми сетевыми интерфейсами сервера.
Изменить: проверьте, что восходящие каналы заблокированы на обоих концах до 100 Мб в полнодуплексном режиме - несоответствие дуплекса может вызвать удовольствие!
На самом деле это верно только в 99% случаев - но imho archie находится в 1%, где есть проблема ... Но без дополнительной информации это только предположение - несоответствия дуплекса / скорости из-за неудачной аутентификации, слишком маленький Mac -таблицы (для каждого порта), ... существует множество проблем ...