Я рассматривал возможность переноса файлового сервера на сервер ESXi и использования его собственного хранилища данных и отдельных дисков. Это плохая идея? С резервными копиями для серверов ESXi меня немного беспокоит, если SHTF.
Короче говоря, нам нужен был более быстрый компьютер, чтобы заменить наш основной сервер RIP. Имея ограниченный бюджет, мы распродали наши старые серверы Dell P4 и Pentium D и купили подержанный двухъядерный процессор Dual Xeon 3 ГГц и виртуализировали серверы с помощью ESXi 4.1. Мы просто используем бесплатный тариф и используем внутреннюю память (отсеки SATA 12–7200 об / мин). Сервер ESXi не сильно пострадал, и с 5-6 серверами он простаивает 60% времени.
Мы можем оставить его на PowerEdge 850, если это лучший вариант. Я думал о том, чтобы сохранить дополнительную копию виртуальных машин на сервере и указать Workstation или Fusion на них, чтобы они помогли в крайнем случае, если произойдет сбой оборудования. Если бы у меня был файловый сервер на ESXi-боксе, мне пришлось бы намного больше поработать, чтобы восстановить его ... Я слишком беспокоюсь, что это маленький магазин?
Мы делаем это для больших файловых ресурсов / серверов в моей компании, и никаких проблем не возникает. Около 1000-5000 человек одновременно получают доступ к общим ресурсам на сервере, и мы не наблюдаем снижения производительности по сравнению с предыдущей физической реализацией. Это делается в среде vSphere ESX 4.0 (не бесплатно) со всеми хранилищами данных / гостевыми виртуальными машинами в SAN.