Я только начал тестировать беспроводную связь в нашем здании, мы планируем внедрить ее повсеместно в этом финансовом году. В настоящее время у нас нет беспроводной связи, за исключением нашей области ИТ (DSL для внешнего тестирования). Я позаимствовал точку доступа Cisco LAP1142N у друга, который работает в другой сестринской организации, они есть и у них есть дополнительная. Я воткнул его в розетку, и он отлично разговаривает с их контроллером и т. Д. У меня есть вопрос ... каков «средний» радиус, который я могу ожидать от этого устройства? Я знаю, что это нелегко сказать конкретно, исходя из окружающей среды и препятствий, помех и т. Д. Мы находимся в типичной кубической среде, по большей части с офисами на внешних стенах. Я настроил его и использовал WaveDeploy для обзора обоих имеющихся у нас устройств, Cisco и маршрутизатора SOHO Linksys Wireless-G. Кажется, что оба имеют одинаковый радиус покрытия. Я получаю немного лучшую скорость с устройством Cisco, но ожидал, что оно также покрывает большую площадь. У меня приличный сигнал на расстоянии примерно 35-40 футов, а затем довольно быстро пропадает.
Итак, на самом деле здесь есть два вопроса: есть ли причина, по которой это устройство Cisco не передает более сильный сигнал (я спросил друга, который управляет контроллером, он говорит им не отказывают или что-то в этом роде, насколько он знает), чем Linksys, а во-вторых, зачем мне платить в 10 раз дороже за точку доступа, а также покупать контроллер за 10 тысяч долларов, если Linksys в значительной степени обеспечить такое же покрытие? Я предполагаю, что мне что-то не хватает в устройстве Cisco, но пока это не очевидно для меня.
Я только сейчас читаю и изучаю мир беспроводной связи, поэтому буду признателен за любые мысли или комментарии по этому поводу от более опытных гуру беспроводной связи. Спасибо!
Охват - это первый вопрос. Нет ничего волшебного в антеннах в точках доступа более высокого уровня. Они по-прежнему работают аналогично потребительским устройствам за двумя основными исключениями. Первое исключение - вы всегда можете подключить внешние антенны для усиления сигнала. Второе исключение состоит в том, что вы можете повлиять на питание антенны и при необходимости поворачивать ее вверх и вниз. Надеюсь, это ответ на ваш первый вопрос.
Что касается вашего другого вопроса, есть несколько причин купить более дорогую точку доступа. Основная причина - надежность. Как часто вам приходилось перезагружать или заменять дешевые точки доступа Linksys? Разница в стоимости часто не стоит того труда, который вы тратите на эти вещи.
Еще одна причина потратить деньги - простота управления. Как вам нравится менять настройки каждой точки доступа индивидуально? Или перепрограммировать точки доступа индивидуально, когда вы их добавляете или заменяете? Это не лучший опыт. Этот контроллер стоимостью 10 тысяч долларов избавит вас от головной боли. Кроме того, у этих AP есть несколько хороших функций SNMP для мониторинга, отчетности и дополнительного управления с помощью корпоративных инструментов.
Последняя причина потратить деньги на корпоративные точки доступа - это функции. Вы хотите знать, есть ли у вас точки доступа Rouge? Вы хотите, чтобы клиенты могли перемещаться по точкам доступа, оставаясь в одной VLAN? Как насчет того, чтобы точки доступа автоматически настраивали собственное усиление для адаптации к текущему использованию и среде? Это те вещи, которые обычно можно сделать только с помощью беспроводных точек доступа и контроллеров корпоративного уровня. Оборудование Linksys никогда не сделает этого за вас.
Теперь я не знаю вашего дела. Я не знаю сайт. Только вы можете посмотреть на это и определить, стоит ли вкладывать средства в более дорогое оборудование.