Предположим, у вас есть большой коммутатор с несколькими VLAN. Какова наилучшая практика в отношении связующего дерева? Я вижу, что вы можете настроить глобальное связующее дерево, и есть связующее дерево для каждой VLAN. Что лучше всего подходит для этой конфигурации?
Похоже, у вас всего один переключатель? В Spanning-Tree нет необходимости, если только вы не обеспокоены тем, что кто-то неправильно его подключит и создаст петлю переключения.
Связывающее дерево для каждой VLAN полезно при наличии избыточных каналов между несколькими коммутаторами. Вместо того, чтобы резервные каналы оставались бездействующими (заблокированное состояние), вы можете максимально увеличить доступную полосу пропускания, если разные VLAN будут использовать разные маршруты к корневому коммутатору.
Связывающее дерево для каждой VLAN имеет тенденцию быть более специфичным для реализации, чем традиционный STP, Rapid STP или мультиэкземплярный (MST). В частности (по крайней мере, насколько мне известно), только Cisco делает быстрое связующее дерево для каждой VLAN - rpvst + - поэтому, если вас беспокоит совместимость, вам необходимо использовать MST (предпочтительнее для управления трафиком. ), или обычный быстрый STP.