Я управляю парой сотен серверов Linux, большинство из которых - HP, если они не виртуализированы. Исторически мы устанавливали HP ProLiant Support Pack (PSP) еще до того, как я начал здесь работать. PSP поставляется с полезными (?) Вещами, такими как домашняя страница HP System Management, которой я никогда не пользовался, но несколько моих коллег делают это регулярно, и кучей драйверов.
Некоторые из этих драйверов, например модуль ядра iLO, отсутствуют в используемом нами стандартном ядре, поэтому их может быть полезно установить. Однако другие драйверы, такие как драйверы cciss и qla2xxx, поставляемые HP, не так уж и полезны: они уже давно находятся в стандартном ядре. Перезапись стандартных драйверов, вероятно, лишит нашего поставщика поддержки некоторых подсистем ядра, а не всего ядра. С другой стороны, HP может не поддерживать определенные проблемы, если вы не используете их драйверы.
Я склоняюсь к тому, чтобы не устанавливать драйверы HP, но что вы думаете: есть ли соблазнительная причина для установки драйверов HPs cciss, qla2xxx, e1000, tg3, bnx2 (и т. Д.) И перезаписи драйверов, входящих в стандартный пакет ядра?
Изменить: «заманчивая причина для установки» должна быть достаточно большой, чтобы смягчить отвратительное качество пакетов PSP, то есть я должен переупаковывать их все вручную, чтобы иметь возможность установить с помощью централизованного метода, такого как RH Satellite.
Мы ВСЕГДА устанавливаем PSP с нашими машинами HP - в основном, чтобы правильно передать на SIM-карту HP нужную информацию. Это позволяет SIM-карте централизованно управлять кодом BIOS / драйвера и, что важно, позволяет предупреждать о сбое в масштабе всей системы и заменять оборудование. В частности, если аппаратный компонент около в случае неудачи он предупредит нас, вызовет звонок напрямую в HP по поводу детали, и человек с новым битом выскочит, чтобы заменить его, прежде чем он даже выйдет из строя.
Ответ, не зависящий от производителя.
Вам следует связаться с поставщиком оборудования и спросить его, каковы будут представители службы поддержки, если вы установите их драйверы по сравнению с драйверами ОС. Вы покупали у них ОС? Поддерживаются ли они, если они не работают под Windows, Red Hat, SUSE и т. Д.?
Обычно добавленная стоимость сама по себе такая же, как вы и предполагаете - дополнительные функции управления сервером. По моему опыту, чаще всего эти функции не так полезны, если вы автоматизируете свою среду с помощью чего-то другого, кроме инструментов, поставляемых поставщиками, или их дочерних брендов (например, IBM и Tivoli, HP и OpenView и т. Д.).
Как бы то ни было, мы автоматизировали установку программного обеспечения удаленной консоли Dell 2950, которое позволяло подключаться к устройству DRAC через VNC, и графического интерфейса управления хранилищем для MD3000. Оба рекомендуются, и это было проще автоматизировать, чем объяснять Dell: «Нет, мы не используем эту чушь, мы используем то, что идет в комплекте с ОС». Тем более, что мы использовали CentOS вместо Red Hat.
Прежде всего, серверы HP сертифицированы Red Hat и Suse, и вы в любом случае можете получить полную поддержку Red Hat через HP, так что не беспокойтесь о гарантиях в любом случае.
Во-вторых, управление питанием - серьезная причина для установки последних версий драйверов. Если у вас один сервер, может быть, это не имеет большого значения, если у вас несколько полных блейд-шасси, большое дело.
В-третьих, как я уже говорил выше, HP System Insight Manager (или Dell OpenManage).
В-четвертых, если у вас есть среда управления исправлениями и вам необходимо обновить исправления в течение определенного периода времени, отслеживание их с помощью SIM-карты действительно помогает.
Здесь, в мире Windows, мы обнаруживаем, что Dell не будет предлагать поддержку, если вы не используете их драйверы, и обычно, когда вы открываете вызов, первое, что они делают, это настаивают на установке самой последней версии драйверов, прежде чем они коснутся сервера. . Я не знаю, применимо ли это к Linux, потому что я не знаю, какую поддержку Linux они предлагают, но я бы проверил.
JR
PS не думаю, что у меня есть Когда-либо обнаружил, что неисправность связана с неиспользованием драйвера Dell. Имейте в виду, что я никогда не слышал, чтобы драйверы Dell вызывали проблемы. Идти вместе с Dell кажется путем наименьшего сопротивления :-)
У нас много серверов Red Hat, и мы подумали об установке PSP. Проблема всегда сводится к тому, что HP поддерживает исправления в ядре, а не то, что сейчас на каналах Red Hat. По опыту мы убедились, что версия драйверов для Red Hat была более актуальной, чем версия, предоставленная PSP. В другом случае PSP ограничила нас версией ядра с исправленными ошибками, что нас не очень обрадовало. Бывали случаи, когда Red Hat не регистрировала сообщения о проблемах с оборудованием. Что довольно плохо для производственных серверов, когда серверы выходят из строя или зависают без какой-либо информации или журналов причины, это не весело. На данный момент у нас есть гибрид, мы выбрали пакеты, которым для работы не нужна конкретная версия ядра; например, hp-health, hpacucli и такой мониторинг. Я думаю, что если HP / Red Hat и остальные настолько тесны, они должны работать вместе и включить их в дистрибутив Red Hat. Ерунда, что есть даже пакет поддержки, независимый от самого дистрибутива.
Если вы используете SIM-карту, вы сможете отправлять новые драйверы через нее, а не переупаковывать их (отказ от ответственности: я знаю, что это работает в Windows, но я не администратор Linux, поэтому YMMV). Кроме того, HP, как и Dell, всегда советует обновить все, что находится в поле зрения, прежде чем обращаться в службу поддержки.