Некоторое время назад друг показал мне свою концепцию виртуализированного веб-приложения:
Все виртуализированные машины работают под одним и тем же гипервизором на одном хосте. Поэтому мне было интересно, разумна ли такая установка, потому что я не вижу преимуществ.
Я не вижу никаких преимуществ в балансировке сетевой нагрузки под одним и тем же гипервизором, поскольку сетевой ввод-вывод между гостями в любом случае отображается в памяти и, следовательно, быстро.
Есть идеи, предложения?
Для меня это просто накладные расходы, и одинокие, более жирные гости имеют больше смысла ...
Согласованы по каждому пункту. Если бы у вас был кластер гипервизора, это могло иметь смысл, особенно с политикой, чтобы всегда держать гостей на разных хостах.
Как уже сказал дясный, сценарий вообще не имеет смысла, если нет кластера гипервизора. Для одного хозяина такая шумиха просто глупая.
Я думаю, что эта конфигурация предназначена только для тестирования и обучения.