Назад | Перейти на главную страницу

ROBOCOPY - это хороший инструмент для резервного копирования?

видя, как он не выполняет проверку записи, если не написан сценарий (или он не нужен?), это достойный вариант сбросить несколько папок на другой сервер? меня просто беспокоит, могут ли данные после копирования быть повреждены, но вы не заметите, что они содержат ошибки?

Я использовал его в прошлом без проблем, но ищу отзывы на случай, если я пропустил что-то очевидное.

Robocopy - отличный инструмент для копирования данных. Возможно, вы захотите потом провести сравнение, возможно, с помощью Beyond Compare.

Другие варианты перемещения данных включают создание образов, репликацию Windows и другие. Но обычно я использую robocopy, потому что он дает очень хороший журнал.

Полностью зависит от того, какой контент вы копируете, и от того, будет ли RoboCopy заблокирован для доступа к открытым файлам и т. Д.

Любая стратегия резервного копирования хороша ровно настолько, насколько хорош процесс тестового восстановления, который вы запускаете, чтобы убедиться, что ваши резервные копии работают, полны и могут быть восстановлены в той степени, в которой вы ожидали.

Я работал во многих местах, где выполнялись задания резервного копирования, сообщающие об успехах и проверках каждый день целую вечность только для того, чтобы обнаружить, когда им нужно было выполнить восстановление, которое, пока задание выполнялось, фактически не собирало все данные, необходимые восстановить вышедшую из строя систему.

robocopy - отличный инструмент для копирования файлов, но сам по себе это лишь самый простой из инструментов резервного копирования. Упомянутая вами проверка - хороший пример. robocopy имеет все возможности, чтобы стать частью достойного решения для резервного копирования, но вы должны быть готовы потратить некоторое время на изменение лучших параметров и, возможно, одного или двух сценариев-оберток.

Я часто им пользуюсь, в том числе и дома, и люблю его, но это не решение для «резервного копирования». Скорее решение типа «ээээ, мне лучше сделать копию, прежде чем я облажусь».

Мой .02

Боюсь, я должен не согласиться с предыдущим ответом: robocopy (сам по себе) не является хорошим инструментом для копирования данных, потому что у него нет никакого механизма для безопасного резервного копирования открытых файлов и, следовательно, он может иметь непредсказуемые результаты.

Я не говорю здесь теоретически: в прошлом году у моего клиента произошла полная катастрофа данных (например, у него ничего не осталось), потому что он ежедневно использовал robocopy для синхронизации своей папки данных с удаленным сервером. Поскольку файлы в вопросах, которые по большей части используются программой настольной базы данных, файл, который был успешно скопирован, был случайным, в зависимости от того, в каком процессе они все еще были заблокированы.

Когда сотрудник удалил все свои «живые» данные (не спрашивайте почему), он попросил помощи в восстановлении данных. Мы ничего не могли сделать, так как "резервным" решением было robocopy.

Правила резервного копирования:

  1. Всегда учитывайте, ЧТО вы делаете резервную копию.
  2. Всегда проверяйте их при развертывании.
  3. После этого регулярно проверяйте их.
  4. «Тестирование» означает фактическое восстановление данных в другое место и проверку целостности данных, а не проверку наличия где-то резервного файла / ленты.
  5. Убедитесь, что у вас есть содержательный журнал каждый раз, когда вы его запускаете, и убедитесь, что кто-то проверяет все эти журналы.

К сожалению, хотя это действительно отличный инструмент, robocopy - это не программа, которая позволяет вам делать это правильно.