Назад | Перейти на главную страницу

Резервное серверное решение Microsoft для небольшой компании

Я планирую заменить один сервер Microsoft SBS 2003 с SharePoint, Exchange и базой данных SQL во что-то, что обеспечит мне некоторую избыточность и не будет единой точкой отказа.

Я думал купить 2 одинаковых физических сервера и поставить 2 виртуальных сервера на HyperV или VMWare на каждом.

Затем я бы поместил SharePoint, Exchange и SQL на этот физический сервер (общий на 2 виртуальных машины).

Я бы хотел, чтобы 2-й физический сервер был точной копией первого, чтобы, когда 1-й сервер выходит из строя (из-за перезагрузки или сбоя HW), 2-й заботится обо всем, чтобы пользователи даже не видели ничего измененного (с точки зрения всех их писем , доступны материалы sharepoint).

Мои вопросы:

  1. Придется ли мне платить за лицензии для обоих серверов, даже если вы будете использовать только один экземпляр SharePoint, Exchange, SQL одновременно?
  2. Какие предлагаются решения для этого? Любое дополнительное оборудование, которое мне может понадобиться, любая сложная конфигурация программного обеспечения, которую можно ожидать, чтобы настроить такую ​​избыточность, чтобы, когда один физический сервер выходит из строя, второй позаботился об остальном?
  3. Какие проблемы мне следует ожидать?

Это решение на 60 человек. Позже он может расшириться или расшириться.

Можно ли получить общее хранилище (NAS, SAN и т. Д.)? Поскольку вы будете использовать Hyper-V, вы можете сохранить свои виртуальные машины в общем хранилище и либо перенести их в реальном времени на другой сервер, если первый сервер все еще работает, либо в случае его выхода из строя назначить виртуальные машины для другой сервер и запускай.

Очевидно, что ваше общее хранилище становится вашей единой точкой отказа, поэтому вы могли бы рассмотреть решение для резервного копирования для этого, но это будет означать, что вам не придется иметь дело с синхронизацией двух отдельных серверов.

  1. SBS afaik ограничен 75 пользователями, вам следует начать искать другие решения (std / ent)
  2. Кластеризация MS требует, чтобы вы использовали все корпоративные версии и надлежащее централизованное хранилище (ona, которое будет поддерживать резервирование scsi)

Если вы выберете виртуализацию:
1. Вам понадобится только одна запущенная виртуальная машина, в случае отказа хоста виртуальная машина будет перезапущена на другом хосте, так что вы даже можете оставить SBS, пока он работает, со всеми его лицензиями.
2. Вам по-прежнему потребуется центральное хранилище (для SQL может быть недостаточно NFS / iSCSI, но модуль SAS может работать только для двух хостов - взгляните на Dell MD3000 и тому подобное)
3. Не требуется идентичного оборудования, только то, что оно поддерживает виртуализацию и имеет одинаковые флаги ЦП (в основном нельзя смешивать AMD и Intel)
4. ESX может оказаться слишком дорогим для малого бизнеса, обратите внимание на другие решения - RHEV (мой личный фаворит), libvirt, proxmox, xenserver и т. Д.
5. Если вы выберете бесплатный ESXi, который не поддерживает миграцию виртуальных машин, вы все равно можете перезапустить виртуальную машину на резервном хосте вручную. Такие решения, как RHEV, конечно же, сделают это за вас.