Я пытаюсь измерить производительность процессора, сравнивая чипсеты (если возможно, в общих чертах).
Итак, если amazon ec2 'cpu':
«Один вычислительный блок EC2 обеспечивает процессорную мощность, эквивалентную процессору Opteron 2007 с тактовой частотой 1,0–1,2 ГГц или Xeon 2007 года. Это также эквивалентно процессору Xeon с тактовой частотой 1,7 ГГц в начале 2006 г., упомянутому в нашей исходной документации».
Как это будет по сравнению с одним из сегодняшних процессоров, которые вы можете получить за 200 долларов, скажем, на Planet или softlayer?
Посмотрев на сайт softlayer вы можете получить:
Single Processor Quad Core Xeon 3220 - 2.40GHz (Kentsfield) - 2 x 4MB cache
или
Single Processor Quad Core Opteron 1354 - 2.20GHz - 2 x 1MB cache
Теперь можно сказать, что сервер от softlayer в x раз быстрее, чем версия opteron 2007 на 1 ГГц?
Я не эксперт по набору AMD, но был бы удивлен, если бы «Xeon 17 ГГц начала 2006 года», который они использовали для справки, не был бы Xeon Dual-Core Xeon LV 1.66 на базе Pentium M («Yonah»). детализированный чип с двойным кодом низкого напряжения ВОТ).
Я не нашел никакого сравнения между этими двумя Xeon, но X3220, конечно, не только на треть быстрее по тактовой частоте, но и четырехъядерный чип, основанный на архитектуре Core и, следовательно, значительно быстрее по тактовой частоте. основа для большинства, если не всех операций.
Очевидно, мы не знаем, какую работу вы смотрите, но в силу того, что вы спросили об этом СЕРВЕРfault.com Я с радостью заявлю, что вы будете в 2,5–3,5 раза больше общей рабочей нагрузки для типичных серверных функций, таких как DB, веб-обслуживание и хостинг виртуальных машин - надеюсь, это поможет.
Очень грубо, с дополнительным предостережением, которое вам нужно будет сказать, если вы тестируете производительность с целыми числами или с плавающей запятой, и что вам нужно будет учитывать, достаточно ли многопоточное ваше приложение, чтобы извлечь выгоду из нескольких ядер.
для одного потока Opteron 2,2 ГГц будет примерно в два раза быстрее, чем Opteron 2007 с тактовой частотой 1–1,2 ГГц. Если ваше приложение может эффективно использовать 4 потока, оно будет в 8 раз быстрее (x2 от тактовой частоты, x4 от отсутствия ядер).
Я предполагаю, что «1,7 ГГц Xeon начала 2006 года» является производным от P4, который будет предлагать относительно низкую производительность на данной частоте, так что будьте осторожны, рассматривая его в качестве эталона.