Есть ли разница между коммутаторами POE и обычными коммутаторами при планировании холодопроизводительности для сетевого шкафа?
Обычно, когда я думаю об охлаждении; Я могу посмотреть на потребляемую мощность устройства и предположить, что на каждый ватт, который я сбрасываю в комнату; Мне нужно придумать способ получить этот ватт из комнаты при охлаждении.
Но с переключателями POE они могут потреблять огромное количество энергии, но эта мощность потребляется не полностью в этой комнате. Некоторые из них будут питать телефоны или точки доступа (делая охлаждение этих «чужих проблем»), а некоторые будут нагревать провода.
Вопрос в том, могу ли я относиться к коммутаторам POE так, как будто они потребляют немного больше, чем их собратья без POE? Намного больше? У кого-нибудь есть точные цифры или усердный опыт?
Ничего подобного, но я бы принял это как должное, что коммутаторы PoE потребляют больше тока, чем их обычные собратья.
Cisco имеет некоторые номера для оборудования серии Catalyst 65xx. Подводя итог, плата 10/100/1000 с 48 портами рассеивает 443 БТЕ / ч, а версия этой платы с PoE выдает 518 БТЕ / ч (+ 17%). На всякий случай увеличил тепловую нагрузку на 20-25% ...
Мы сталкиваемся с этой конкретной проблемой, когда развертываем коммутаторы POE на нашем периферии в рамках подготовки к возможному проекту VOIP. Мы не знаем, с какой маркой VOIP мы идем, мы просто знаем, что в течение срока службы этих граничных коммутаторов нам понадобится поддержка POE. В процессе нам пришлось модернизировать розетки во многих шкафах, поскольку коммутаторам POE нужно что-то другое, кроме вилок NEMA-15.
Да, планируйте охлаждение для номинальной мощности переключателей. Это нетривиальная трата, и нам тоже пришлось это сделать. Это ориентировано на будущее. Если деньги действительно являются проблемой, а ваш проект VOIP находится в процессе реализации, вы можете отложить обновление системы охлаждения до тех пор, пока на нее не появятся деньги, но вам придется обновить систему охлаждения.
Да, есть дополнительные требования к охлаждению.
POE использует больше тока, ток равен теплу - так что да, вам нужно больше охлаждения (и, конечно, мощности, на самом деле выбор лучших блоков питания для Cisco Cat 65xx с POE может занять более двух минут).
Что касается того, насколько больше охлаждения, я всегда говорю: «Надейтесь на лучшее, но планируйте худшее», посмотрите, сколько энергии вы МОЖЕТЕ потянуть, умножьте это на 3,41, и это то, сколько БТЕ вам нужно очистить.
Надеюсь это поможет.
Настоящий вопрос здесь в том, «насколько» требуется больше охлаждения. У Cisco и APC есть официальный документ, в котором рассматривается именно эта проблема.
Вот ссылка: http://www.apcmedia.com/salestools/RMEN-65ZRMF_R0_EN.pdf
Но краткий ответ: номинальная входная мощность в Вт X 0,6 - это тепловая нагрузка. Они также предоставляют ту же информацию для тепловых нагрузок ИБП. Номинальная мощность ИБП в ваттах X 0,09 BTW, будьте осторожны, ИБП «2200 кВА» может иметь мощность от 1980 до 1540 Вт.
Я сам выполняю это точное упражнение и нашел эту страницу с помощью поиска в Google. Когда я дошел до закрытия окна, я нашел несколько ответов, которые, как мне кажется, могут помочь.
Привет,