Следующий эта тема на суперпользователе, теперь я хочу начать установку всех моих виртуальных машин на оборудование.
В качестве остатка у меня есть (достаточно мощный) сервер, на котором я хочу установить 3 ОС: есть debian (для общих целей разработки), ipcop (сетевой контроль / брандмауэр) и freenas (совместное использование файлов в локальной сети).
Мне интересно, какой сценарий был бы для меня лучшим и смогу ли я совместно использовать оборудование, чтобы делать то, что я хочу; либо
a - установите гипервизор, например бесплатную vmware esx и все три vms в нем, или
b - установить debian, а два других запустить внутри него с виртуальным ящиком
Моя потребность в том, чтобы:
ipcop должен обрабатывать весь сетевой трафик в Интернет, то есть весь трафик с моего основного компьютера, а также весь трафик от двух других виртуальных машин
общие ресурсы freenas должны быть доступны с двух других виртуальных машин и моего основного компьютера.
Нужно ли мне устанавливать дополнительные сетевые карты для каждой виртуальной машины или все они могут использовать одну и ту же карту? (прямо сейчас у меня их два, один связывает сервер с моим маршрутизатором [который будет использовать только ipcop], а другой связывает его с моим коммутатором [который я хотел бы использовать всеми тремя])
Что касается жестких дисков, я собирался использовать 1 жесткий диск, разрезанный на 3 раздела, для установки всех трех ОС, а затем добавить к ним диски freenas, это будет правильно?
Большое спасибо всем, кто может мне помочь, это обширная область, и я не уверен, куда мне вообще идти.
Не переходите на VMWare. В нем есть только графические инструменты управления для Windows. Если вы выберете Ubuntu в качестве хоста, KVM можно легко установить из apt-get :)
И все больше и больше людей переходят на KVM с Xen.
Все они могут использовать одну сетевую карту. Просто настройте мостовые сетевые интерфейсы.
Вы предоставляете своему хосту весь жесткий диск. Затем вы настраиваете виртуальные жесткие диски внутри ОС хоста. Для ОС хоста они просто выглядят как большой файл. Так что это просто, когда вы хотите переместить своих гостей к другому хозяину.
Если все это будет Linux, я бы использовал Xen вместо VMWare или VirtualBox. Я думаю, что Xen также лучше подойдет для того, что вы хотите виртуализировать. Хорошее место для начала было бы Xen в Debian. Задача состоит в том, чтобы получить брандмауэр, вот пара мест, с которых можно начать ipcop и Shorewall.
Я бы сказал xen 10/10, потому что, если для этого есть какой-либо из ваших операций ввода-вывода на гостевом диске, у вас также есть paradriver для обеих ОС Linux, что делает более быстрый ввод-вывод на диск ... драйвер вызывает xenpv для победы ..
Для меня все дело в KVM.
Я планирую в ближайшее время развернуть довольно крупномасштабную среду с поддержкой KVM, 4 узла, общее хранилище iSCSI, 32 ГБ оперативной памяти на узел, двухъядерные четырехъядерные процессоры.
Лучшее о KVM:
Недостатки: