Назад | Перейти на главную страницу

Средние клиенты одновременно получают доступ к WAP?

У нас есть две (иногда три в этой области) мобильные тележки из ~ 20 MacBook, которые получают доступ к сети с помощью точек доступа Cisco, номера моделей которых у меня нет под рукой. Но мы пытаемся отследить проблемы с таймаутами и проблемами доступа к серверам локальной сети, а также с доступом в Интернет. Сейчас кажется, что проблема в тайм-аутах сети на Mac. Я знаю, что управление точками доступа осуществляется с помощью специального беспроводного контроллера на стойке, поэтому это не типичное оборудование для точек беспроводного доступа малого бизнеса или SOHO.

У пользователей есть домашние каталоги, настроенные через Active Directory, а компьютеры Mac привязаны к системе Active Directory.

Проблемы с доступом, кажется, становятся все лучше и хуже в течение дня, и я не являюсь основным специалистом по устранению неполадок по этой проблеме, но я единственный, кто подумал, что, возможно, SF может внести какой-то вклад в эту проблему. Мне интересно, могут ли точки доступа WAP испытывать проблемы с обработкой трафика от 20 до 40 систем одновременно, или даже при меньшем количестве одновременных подключений это ограничивает пропускную способность. Меня заверили, что это высококачественные точки доступа Cisco, у которых не должно возникнуть проблем с обработкой такого трафика.

Есть ли опыт с этим? Типичные числа, которые WAP должен обрабатывать, прежде чем подавиться?

У меня есть несколько точек доступа Cisco Aironet 1131G, прикрученных к тележке в школе K12 с 35 портативными компьютерами на базе Windows XP с радиомодулями 802.11g. Их точки доступа настроены для неперекрывающихся каналов. Я вижу, что ноутбуки примерно равномерно распределяются между AP, когда все они работают.

Попытка поддержать всех клиентов с одной из этих точек доступа не сработала (сбои при входе в систему, случайная невозможность доступа к сетевым ресурсам), поэтому мы купили еще одну. Оба они вместе отлично работают. Студенты в основном используют их для веб-приложений оценки, но они получают доступ к своим домашним каталогам через Wi-Fi, и, насколько мне известно, все работает нормально. (Я скажу так - Заказчик не сообщил мне о каких-либо проблемах ... улыбка).

Я бы не решился разместить более 20 клиентов на одной точке доступа 802.11b / g, и даже в этом случае она должна быть точкой доступа корпоративного класса.

Я использую беспроводную связь в крупном университете, и в некоторых аудиториях у нас было более 100 клиентов на одной точке доступа. Конечно, это довольно причудливые AP (сети Meru), на которых GigE запускается обратно на контроллеры (и мы также развертываем N).

Сколько у вас точек доступа и с какой скоростью передачи данных они работают?

Мой предварительный план действий был бы следующим:

  1. Сообщают ли другие пользователи той же конфигурации (модель точки доступа и контроллер) хорошие результаты с таким количеством клиентов? Если нет, вам понадобится больше точек доступа.
  2. Просмотрите все документы по устранению неполадок, которые есть у Cisco.
  3. Выйдите на интересующий сайт с анализатором спектра (Wi-Spy стоит недорого, Cisco производит дорогие) и посмотрите, что происходит ... может быть беспроводной телефон или несанкционированная точка доступа, вызывающая помехи.
  4. Настройте AP на полный, неперекрывающийся канал (1,6,11). Поэкспериментируйте с отключением низких скоростей передачи данных, если вы уверены, что у клиентов должно быть хорошее соединение.
  5. Попробуйте захватить пакет и посмотрите, что происходит.

Хотя у меня нет для вас «типичных» цифр, похоже, что клиентов много. Сколько у вас WAP? Сколько клиентов подключилось к одной WAP. Это WAP: A, B или G?

Wirelss - это среда общего доступа, поэтому даже на скоростях B или G все клиенты, подключенные к определенному WAP, используют один и тот же канал 54 Мбит / с. Можете ли вы отслеживать использование между WAP и базовой сетью, чтобы определить, какой объем данных перекачивается?