Имея в виду эту архитектуру:
Какое лучшее решение для хостинга?
Следуя предложенной Райаном архитектуре с использованием Amazon EC2 (http://bit.ly/Osfy5), Я подумал об этом с помощью Rackspace: (имейте в виду, что это запуск, на данный момент нулевой трафик)
Веб сервер
База данных
Пакетный процесс
Постоянное хранение и доставка контента
Менее чем за 1 Amazon EC2 (82,8 долл. США в месяц) вы получаете 4 сервера с масштабируемостью (автоматическое изменение размера API), надежностью (балансировка нагрузки DNS и автоматическое восстановление / перезапуск) и мониторингом за 54 долл. США в месяц. Очевидно, что для настройки этого в Rackspace требуется больше работы: разработка API и настройка DNS (у них нет встроенного балансировщика нагрузки), а в Amazon все готово. Но при масштабировании вы делаете меньшие шаги: по цене 2 EC2 + CloudWatch я могу получить 8+ слайсов, каждый из которых адаптирован к их задачам (веб-сервер, база данных или пакетный процесс).
Есть ли у кого-нибудь опыт работы с Rackspace API? они говорят, что все еще в БЕТА-версии.
Каковы недостатки этого подхода?
Вы также должны посмотреть на www.joyent.com. У них уже есть балансировка нагрузки и, похоже, у них довольно зрелая среда. Единственная проблема в том, что они работают только с Solaris.