Мне нужно смонтировать общий ресурс Windows на большом количестве компьютеров (узлов в суперкомпьютере). Общий ресурс будет использоваться редко, но при необходимости он должен быть там. Вроде хороший случай для какого-то автомонтажника. К сожалению, с autofs я получаю неоднозначные результаты.
Другой (более простой) вариант - смонтировать его с помощью fstab, чтобы он всегда монтировался. Есть ли какие-либо последствия для производительности при монтировании общего ресурса CIFS с помощью fstab на таком большом количестве машин?
ОС Windows Server на разумном современном серверном компьютере будет обрабатывать 60 одновременных подключений к общему ресурсу без каких-либо проблем. У меня было более 300 одновременных подключений клиентов Windows к одному и тому же общему ресурсу на Windows Server без каких-либо проблем (на оборудовании 2004 года выпуска). Я не могу сказать вам, какова нагрузка на память сервера для каждого клиента для каждого «соединения», но это не вызывает беспокойства.
Если вы пытаетесь «обслужить» общий ресурс Windows из не-серверной сборки Windows (XP Pro, Vista Business и т. Д.), То вы столкнетесь с проблемой Лимит подключения 10 клиентов «особенность» этих операционных систем.
autofs доставил мне некоторые проблемы (если монтирование недоступно, попытки доступа требуют бесконечного времени ожидания), но в целом, похоже, он работает. Я использую его в конфигурации от одного сервера Linux до одного сервера Windows (в подсобных помещениях АЗС), и сервер Windows (и соответствующая сеть) не обязательно самые надежные.
Проблема с простым монтированием fstab заключается в том, что, если что-то пойдет не так во время монтирования, вы обречены, пока вы не сможете вручную вмешаться и исправить это. Для некоторых приложений это может быть более полезно.
Третий вариант - написать собственный сценарий, который проверяет, в порядке ли монтирование (пытаясь получить к нему доступ), и, если это НЕ В порядке, выполните размонтирование и монтирование, чтобы вернуть его в работу. Это имеет то преимущество, что находится под вашим контролем, но недостатком является невозможность мгновенно отвечать на запросы программ.