Назад | Перейти на главную страницу

Какое программное обеспечение VMWare необходимо для запуска кластерной среды Exchange

В моем агентстве настало время для бюджета, и мы планируем перейти на Exchange 2010 в следующем году. Мы - небольшой магазин, поэтому мы просто хотим запустить двухсерверный кластер Exchange, обеспечивающий отказоустойчивость, если на одном сервере возникнут проблемы.

Мы запускаем этот сценарий сейчас, однако в следующем году мы хотели бы перенести его в виртуальную среду. Какое программное обеспечение VMWare необходимо для этого?

В настоящее время у нас есть лицензия VMWare Infrastructure 3 Foundation, и мы запускаем ESXi на нашем хосте виртуальной машины. Думаю, у нас там есть все, что нужно. Мы могли бы запустить две виртуальные машины с Windows 2008 Enterprise, и с точки зрения Windows и сервера Exchange кластеризация должна работать одинаково. Думаю.

Может ли кто-нибудь еще подтвердить или пролить свет на эту тему? Спасибо!

Таким образом, Exchange IS поддерживается на платформах виртуализации, отвечающих требованиям SVVP, включая HyperV и VMWare VI.

Однако Exchange 2010 имеет совершенно новую модель высокой доступности, которая совсем не является традиционной кластеризацией. Я бы посоветовал вам изучить это (в частности, группы DAG) и то, как они работают, при рассмотрении развертывания VMWare здесь.

Кроме того, группы DAG не поддерживаются VMWare HA (так как не работают).

Спасибо, Брайан Десмонд, MVP Active Directory

Там, где я раньше работал, использовал VMware ESX и VMotion для обработки своих контроллеров домена AD и серверов Exchange.

На момент реализации было 6 физических серверов, 5 из которых полностью использовались в любой момент времени.

Каждый из пары DC занимал почти полную мощность сервера. Точно так же каждый из двух серверов Exchange использовал почти все ресурсы сервера.

Все виртуальные машины жили в сети SAN.

Включив VMotion, в случае возникновения проблем с нагрузкой на каком-либо физическом сервере VMware переместит сервер с отказавшего компьютера на слабо загруженный.

Он отлично работает - обрабатывает несколько тысяч активных пользователей.

Не уверен, что я полностью понимаю, что вам нужно. Но если вы настраиваете кластер из двух виртуальных машин на одной машине, такой вид теряет большую часть цели кластеризации. Вы добавите накладные расходы на две виртуализированные ОС, и если сама машина выйдет из строя, вы потеряете обе.

Что касается продукта VMware, это действительно зависит от того, какие функции вы хотите. У меня Exchange 2003 работает совершенно стабильно на сервере VMware 1.x с Linux в качестве хоста.

вы хотите разместить оба сервера на одном главном компьютере? Я бы посоветовал поставить еще один небольшой сервер на каждую виртуальную машину и изучить параметры высокой доступности VM Ware, чтобы, если один ящик умрет, он передаст его другому.

Следует иметь в виду, что, если что-то не изменилось, Microsoft не поддерживала Exchange в виртуализированной среде. Я не знаю, влияет ли это на ваши планы поддержки. Однако это могло измениться теперь, когда MS продвигает Hyper-V.

Вот технический документ прямо из VMWare о передовых методах размещения сервера Exchange.

РЕДАКТИРОВАТЬ: дополнительная информация о поддержке MS и виртуализированных сред Вот.

В настоящее время я без проблем размещаю кластер Exchange 2007 под VMware.

Вам понадобится какое-то общее хранилище, которое может быть представлено через iSCSI для диска кворума кластера. Другие диски, на которых хранятся базы данных Exchange, могут быть локальными дисками виртуальной машины.

@Kyle Преимущество, которое Кен получит от запуска двух экземпляров на одном физическом сервере, будет в том случае, если операционная система внутри одной из виртуальных машин сойдет с ума. В прошлом я так много раз видел сам обмен какашками, это звучит так, будто я бы поступил так.

@Ken Насчет того, что вам нужно. В VMware вам потребуется высокая доступность (HA) или отказоустойчивость (FT) (в зависимости от того, как вы хотите обеспечить резервирование. FT запускает два экземпляра на шаге блокировки, HA просто переключается на отказ).