В настоящее время мы планируем использовать XenServer с Essentials для XenServer Enterprise вместе с iSCSI SAN. Мы хотим связать 4-гигабитные Ethernet-соединения, чтобы обеспечить большую связь с выделенной сетью iSCSI.
Читая вокруг, кажется, что связывание в XenServer не очень хорошо при использовании для сети хранения (только обеспечивает балансировку между двумя сетевыми соединениями). Кто-нибудь успешно использует LACP с XenServer или какой-либо другой метод для связывания более двух соединений?
Citrix рекомендует не управлять сетями хранения с помощью Xenserver. В руководстве Xenserver обсуждается, как пометить физические интерфейсы как неуправляемые, и как только вы это сделаете, вы сможете делать все, что захотите, с точки зрения настройки связывания на интерфейсах - и на данный момент это то же самое, что и настройка связи LACP на 4 порта в любой стандартной системе Linux
Обратите внимание, что это означает, что вы не можете назначить эти сетевые адаптеры каким-либо виртуальным машинам. Вам понадобятся дополнительные сетевые карты в системе для управления Xenserver и для трафика сервера.
Также стоит отметить, что, если это не было исправлено недавно, интерфейс управления для Xenserver не может быть частью связи.
Вот документ для базового Linux, однако я не использовал XenServer (только прямой xen), поэтому я не могу подтвердить.
http://www.cyberciti.biz/howto/question/static/linux-ethernet-bonding-driver-howto.php
LACP (обычно) НЕ БУДЕТ дает вам больше одного гигабита между двумя устройствами, поскольку большинство коммутаторов используют хэш MAC- и / или IP-адресов для выбора пути. Хотя большинство реализаций хоста поддерживают «циклический» алгоритм, он обычно не поддерживается на коммутаторах.