Мне просто нужно было проложить в коммутационной панели 12 кабелей cat5. Это был первый раз, когда я сделал это. Я достаточно уверен, что после некоторой первоначальной путаницы A / B у меня все провода были в правильном порядке, но я не совсем уверен, что все физические соединения в порядке. У меня нет причин подозревать это, поскольку все соединения, которые я тестировал, работали отлично.
Чего я здесь не знаю, так это степени, в которой соединения могут выйти из строя. Если я немного напортачу, ничего не получится, или будут периодически возникать проблемы, которые практически невозможно отследить? У моей компании очень ограниченный бюджет, поэтому у нас нет надлежащего оборудования для тестирования сети, и я использую недорогой инструмент для ручной перфорации за 5 долларов, а не один из самых дорогих, пытающихся устранить человеческую ошибку.
Мой процесс тестирования до сих пор заключался в том, чтобы подключить каждый пропатченный порт к коммутатору, а затем взять мой персональный ноутбук с розеткой, которую я только что установил. Я подключаю свой ноутбук к розетке и смотрю, сможет ли он получить IP-адрес от DHCP-сервера и получить доступ к интерфейсу управления DD-WRT маршрутизатора. Если он может правильно отправить мне интерфейс управления (который представляет собой довольно подробную веб-страницу), я вычеркнул это как рабочий разъем.
Достаточно ли это приличный процесс тестирования, или есть другой (и более точный) способ проверить каждое гнездо (помните, без сетевых инструментов).
Вы правильно подозреваете, что ваш сетевой тестер за 5 долларов не подходит для этой задачи. Это нормально для проверки правильности схемы разводки и наличия связи, но не обнаружит никаких других проблем, таких как множество разновидностей перекрестных помех.
Если вам нравится узнавать о проблемах по мере их возникновения, вероятно, вам подходит описанный вами процесс тестирования. Еще один хороший тест - провести реальный трафик по сети (iperf на обоих концах провода) и посмотрите, не работает ли какой-либо из них значительно медленнее, чем остальные.
Обратной стороной является то, что при возникновении странной сетевой проблемы вы никогда не будете уверены, что это ваша проводка или что-то еще выше по стеку.
Есть компании, сдающие в аренду испытательное оборудование. Если бы вы могли заполучить хороший измеритель Fluke на день, он во многом помог бы выявить любую из более сложных проблем с проводкой.
Насколько ограничен ограниченный бюджет?
$ 0 бюджет Если у вас есть технический центр в городе (голосование в старших классахc), у них может быть отличная случайность, которая может выполнить эту работу - позвоните им и посмотрите, можно ли это что-то, что вы могли бы использовать в качестве учебного упражнения для студентов, и взять взаймы бесплатно.
Бюджет 100 долларов «Дешевое» решение - заменить сетевые коммутаторы (использованными?) Управляемыми коммутаторами, которые могут отслеживать потерю пакетов.
Порт с потерей пакетов = плохой сброс.
Вы можете выбрать действительно дешевые 100-базовые коммутаторы, которые полностью управляются, и использовать что-то вроде Cacti для регистрации всех ошибок пакетов для каждого порта с течением времени.
Бюджет $ 1000 Если у вас есть немного больше денег, подумайте о том, чтобы спросить у местной электромонтажной компании, сколько они будут брать за проверку ваших подключений. У них есть счастливая случайность за 1000 долларов, которая может выполнить эту работу, и они должны взимать ~ 120 долларов в час с двух человек, чтобы они проводили тесты в течение ~ 05 минут за одно падение. Они могут даже «арендовать» вам инструмент.
и я использую ручной перфоратор за 5 долларов,
Инвестируйте в «настоящий» инструмент. Они вроде 80 долларов, не так ли? Я думаю, что это то, что я заплатил за 66 блоков и 120 блоков (это правильные числа). Это буквально изменило мой взгляд на кабели. Я умоляю вас даже купить его самостоятельно, если вам нужно.
Существует также школа мысли «если она не сломана, не связывайся с ней». Если у вас нет проблем, это «достаточно близко» к работе. Я видел несколько ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо установленных дропов, которые отбрасывают ~ 10% пакетов, но все еще работают. Продолжайте тестировать ноутбук, скопируйте файл размером 100 МБ с другого компьютера и назовите его пока «достаточно хорошим».
ИМХО, нет. Я рекомендую получить инструмент для тестирования, который делает больше, чем просто проверяет правильность подключения каждого контакта. Проверьте этот вопрос, чтобы получить хорошие ответы:
https://serverfault.com/questions/7441/help-me-fight-this-spaghetti-monster-cables/7449#7449
Я только что заметил, что вы упомянули что-то о том, что не используете «сетевые инструменты», если это так (я предполагаю, что вы не хотите тратить деньги на 12 клиентов - хотя я / большинство определенно буду утверждать это), тогда вы можете захотеть посмотреть на будущие выпуски Сервер NDT который претензии включить функцию обнаружения неисправного кабеля Cat-5.
Первым вложением каждого сетевого специалиста должно стать достойное средство защиты; вы можете получить работоспособное устройство в вашем местном крупном магазине бытовой техники, в большинстве из них в наши дни есть секция низкого напряжения / электроники.
После этого, как уже было сказано, проведите нагрузочное тестирование, попросите или одолжите некоторые инструменты тестирования и определенно найдите управляемый коммутатор, который соответствует вашему бюджету.
И добро пожаловать на вечеринку.
У меня также было несколько скупых клиентов, которые полагают, что установка этого материала выполняется быстро и бесплатно, и их всегда трудно убедить в том, что требуются время и соответствующие инструменты.
При этом, если вы не можете позволить себе купить очень хороший тестер кабеля Fluke тогда я бы порекомендовал нанять, попросить или одолжить одного на день или два - это сэкономит вам много волос позже ...