Если это не тот SE, который задает вопрос, пожалуйста, направьте меня к нужному.
Я видел конфигурацию настройки S3 для хоста wp-content папка, каковы преимущества этого? а возможно в чем недостатки?
Этот сайт - довольно хороший справочник по использованию S3 и Wordpress.
Он указывает на некоторые очень хорошие преимущества использования S3 с Wordpress:
- Уменьшение количества запросов к серверу - поскольку вашему серверу больше не нужно доставлять медиафайлы (или потенциально активы), вы можете сократить время загрузки страницы.
- Более доступное хранилище - если вы сталкиваетесь с ограничениями хранилища вашего хоста, я могу почти гарантировать, что цены на хранилище S3 ниже, чем то, что будет взимать ваш хост.
- Отдельные медиафайлы - поскольку ваши медиафайлы отсоединены от вашего сайта, гораздо проще перемещать ваш сайт WordPress (например, между хостами). Вы просто перемещаете файлы PHP, что почти не занимает места.
- Масштабируемость - поскольку Amazon S3 поддерживает весь Интернет (ладно, это немного преувеличение), вы можете быть уверены, что Amazon может масштабироваться в зависимости от того, что происходит с вашим сайтом.
Вы также можете использовать CloudFront.
На ум приходят несколько недостатков
Первое - это производительность, а второе - безопасность. В обратном порядке: вы использовали бы публичную корзину S3. Вы должны быть осторожны с тем, что хранится в этом ведре.
Судя по сайту ниже, похоже, есть разница в производительности между использованием веб-сервера для обслуживания контента и S3. Я бы порекомендовал поэкспериментировать с WP-сервером и S3, чтобы увидеть, что лучше для вас. Это может быть комбинация S3 и CloudFront.