Назад | Перейти на главную страницу

Файловый сервер Linux для неопытного администратора

Благотворительная организация, в которой я участвую волонтером, хочет иметь файловый сервер для их машин, в основном Windows (около пяти машин XP и 7, время от времени с некоторыми ноутбуками Mac). В качестве сервера у меня есть ПК с процессором Intel Core 2 Duo 3 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти DDR2 400 МГц и жесткий диск на 500 ГБ. (Я должен отметить, что в настоящее время у них нет сервера - они просто используют Windows для совместного использования папки на одном из компьютеров.)

Что такое дистрибутив Linux, который легко настроить для работы с файлами Windows, но при этом он стабилен и достаточно безопасен для защиты конфиденциальных данных без помощи системного администратора-эксперта?

Я предполагаю, что дистрибутив Debian, вероятно, отвечал бы требованиям безопасности, но я не знаю ни одного, предназначенного для начинающих системных администраторов.

Кроме того, есть ли какие-нибудь приложения-убийцы для упрощения администрирования и настройки (в частности, в качестве файлового сервера Windows - этот ответ хороший пример)? Будет ли достаточно FreeNAS? После того, как все будет настроено, какие минимальные меры мне нужно предпринять для обеспечения безопасности данных?

я нашел этот несколько полезный ответ, но это не относится к моему вопросу о том, чтобы просто настроить, запустить и поддерживать безопасный файловый сервер.

Решения начального уровня - Samba и FreeNAS. Если вам неудобно заботиться о сервере * nix и учитывая небольшое количество пользователей, придерживайтесь FreeNAS.

Сервер SME. Бесплатно, сразу после установки, просто установите. Использует веб-интерфейс. Это круто.

http://wiki.contribs.org/SME_Server:About

Я бы посоветовал изучить дистрибутив сервера Ubuntu вместе с GlusterFS или Gluster Storage Platform. Они оба являются шуткой для установки и имеют приличное сообщество. Gluster будет вашим лучшим выбором для избыточных данных.

На мой взгляд, Gluster - не лучшее решение для сервера и ситуации, которую вы описываете. Ничего не имею против Gluster, поскольку у него есть свое место, но для простого одиночного небольшого сервера я бы старался сделать все как можно проще и избегать добавления слоев, таких как Gluster. Тем не менее, вам будет сложно создать реальное резервирование с одним диском на 500 ГБ.

Я предлагаю приобрести второй диск емкостью 500 ГБ и использовать программный RAID1, чтобы обеспечить себе необходимую избыточность. Что касается того, какой дистрибутив использовать. FreeNAS не позволяет диску ОС участвовать в любом RAID. Так что вы можете посмотреть на OpenFiler или Nexenta или ClearOS. Однако у них могут быть аналогичные ограничения с их установщиком / веб-интерфейсом.

Если вам просто нужен надежный общий доступ к файлам для нескольких машин с ограниченной поддержкой администратора, я бы рассмотрел одно из недорогих сетевых NAS-устройств от крупного производителя. Устройства WD Sharespace http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=270 от Western Digital мне очень помогли.

Debian Gnu / Linux хорошо известен своей стабильностью. Но то, что вы ищете, - это что-то, что в основном работает с samba, и любой * nix способен на это, так что делайте то, что вы чувствуете.