В прошлом, до файловой системы NTFS, создание общих ресурсов было единственным способом установить разрешения на общие данные. Но при наличии NTFS вы можете в основном разместить все данные на сервере в одной общей папке и использовать разрешения NTFS для папок внутри общей папки для управления доступом.
Это работает даже с подключениями сетевых дисков.
Таким образом, вы можете сопоставить S: с \\server1\shares\MyShare, при условии Server1 это имя сервера, shares это единственная акция, и MyShare - это одна из многих папок ниже, для которой установлены разрешения NTFS.
У меня такой вопрос. Есть ли причина, по которой можно использовать несколько общих ресурсов для одного общего ресурса, учитывая, что все данные в любом случае будут храниться в одном месте?
Так что вместо того, чтобы делиться только shares, Я бы тогда поделился MyShareдать ему полный контроль и использовать NTFS для настройки доступа?
Есть ли соображения производительности, чтобы выбрать одно из них?
Никакой ответ ни от кого не заставил меня подозревать, что никакой разницы в производительности нет, поэтому я провел несколько тестов. Из ситуации, когда у меня было около 8 общих ресурсов, но все они были в одном месте, я поделился корневой папкой и настроил свои сетевые папки из групповой политики, чтобы пройти через это, так что все мои сетевые ресурсы доступны через один общий ресурс, и вы знаете что, никакой заметной разницы.
Единственное различие, которое я обнаружил, может дать вам причину не использовать этот подход, заключается в следующем: хотя вы можете сопоставить сетевую папку с буквой диска в любом месте общей папки, только сама общая папка имеет параметр сопоставления сетевого диска правой кнопкой мыши. Поэтому, если вы хотите быстро отобразить общий сетевой ресурс, вам нужно напрямую предоставить общий доступ к этой папке. В противном случае вы все равно можете сопоставить сетевой ресурс, но это немного сложнее, так как вам придется сначала перейти к общему ресурсу, скопировать его адрес, перейти на этот компьютер, затем из меню создать сопоставление сети и вставить туда URL .
С точки зрения управления сервером, вы, возможно, захотите избежать всего вышеперечисленного, и это небольшая защита от неясности.
В любом случае, мне кажется, что лучшая практика такова:
Если возможно, постарайтесь разместить все данные в одном месте и предоставить общий доступ к корневой папке. Если вам нужно создать несколько общих ресурсов, потому что сами данные находятся на нескольких жестких дисках, вы должны назвать общие ресурсы так, чтобы они указывали на расположение внутри.
Например, у вас есть диски D и E, у обоих есть папка с именем share, папка Shares на D будет доступна как Shares D, тогда как папка на E будет использоваться как Shares E.
Теперь из групповой политики вы сопоставляете общие ресурсы следующим образом (пример):
\\mydomain.local\Shares D\Share1 -> G: -> Share1
\\mydomain.local\Shares D\Example -> H: -> Example
\\mydomain.local\Shares E\Data -> I: -> Data
\\mydomain.local\Shares E\Finance -> X: -> Finance
Для пользователя они просто видят имена и получают сетевой диск, но не видят фактические общие ресурсы.
Если вы пойдете в \\mydomain.local, ты увидишь Shares D и Shares E, который поможет вам легко определить, где находятся акции.
В качестве альтернативы вы можете назвать папки Shares 1 и Shares 2, и поделитесь ими, если хотите скрыть физическое местоположение. Другой подход - придумать имя, которое начинается с буквы диска. Например Shares Daisy и Shares Elvin Gadd