Рассмотрим случай двух главных DNS-серверов, один из которых является главным для зоны. sales.example.com
, другая порция marketing.example.com
(игнорируйте неправдоподобие того, что это настоящие зоны, дело не в этом). У каждого из этих двух мастеров есть раб, то есть:
Я хочу, чтобы master1 был подчиненным master2, в этой зоне обновляется для marketing
быть отправленным в master1
(то есть те машины, которые используют master1
для DNS может получить информацию о запросе для marketing.example.com
).
Теперь вопрос в том, как обновить slave1 (поскольку он будет работать, если master1 выйдет из строя)? Должен ли master2 быть мастером slave1? Или должен master1 при получении обновлений для marketing
зона, сообщить slave1?
Другими словами, должно получиться так:
master2 --> master1 --> slave1
или
master2 --> (master1, slave1)
Любая конфигурация будет работать, но Рон Эйчисон, автор выдающейся книги "Pro DNS and BIND", обнаружил master2 --> master1 --> slave1
сбивает с толку. Видеть 4.2.1 Но рабы также могут быть Мастерами.