Я исследовал периодическое прерывание RDP-соединений с моего ноутбука и решил проверить связь с другой машиной в той же подсети, чтобы узнать, есть ли отброшенные пакеты или медленные ответы. Результаты, которые я вижу, меня очень сбивают с толку, поэтому мне интересно, может ли кто-нибудь указать мне правильное направление для дальнейшего расследования.
Я вижу следующее: если я пингую машину X со своего ноутбука, я получаю в среднем 300 мс ответов (что кажется немного медленным для очень неполненной домашней сети), но пакеты не теряются. Также ответы бывают повсюду, от 65 до 1500 мс. Однако, когда я пингую свой ноутбук с машины X, ответы в среднем составляют около 3 мс и не сильно различаются. Так что это в 100 раз быстрее с X на мой ноутбук.
Вот моя настройка: двухдиапазонный беспроводной маршрутизатор, обе машины подключены через Wi-Fi, машина X работает в диапазоне 5 ГГц, ноутбук работает в диапазоне 2,4 ГГц (к сожалению, он не поддерживает 5 ГГц). Та же локальная подсеть. Обе машины работают под управлением Ubuntu. Оба адаптера Wi-Fi сообщают об очень сильных сигналах.
Есть идеи, что может объяснить такую огромную разницу во времени ответа только в одном направлении, и что я могу проверить, чтобы изучить проблему дальше?
Спасибо за ваше время и помощь.
Похоже, что на компьютере X может быть включено энергосбережение 802.11, поэтому он переходит в режим пониженного энергопотребления между проверками связи и должен просыпаться каждый раз, когда вы проверяете связь. Когда вы едете в обратном направлении, ваш ноутбук не переходит в режим энергосбережения, поэтому сразу отвечает. Это взято из ответа здесь:
https://superuser.com/questions/716596/how-to-diagnose-long-asymmetric-ping-times-to-a-linux-host
Вы можете доказать это, сократив интервал между эхо-запросами до тех пор, пока эхо-запросы не придут настолько быстро, что машина X не перейдет в режим низкого энергопотребления:
sudo ping -i 0.1 x.x.x.x
Если между сервером X и маршрутизатором есть что-то, это может быть потеря данных. По основам радиосвязи, чем ниже полоса пропускания, тем лучше сигнал проходит сквозь стены. Это могло бы объяснить, почему машина 2,4 ГГц получает лучший отклик, чем машина 5 ГГц.