Пожалуйста, игнорируйте здесь вопросы о лицензировании.
Есть ли какая-то техническая причина не использовать «только» сервер Hyper-V (бесплатная версия) для запуска кластера Hyper-V? При чистом сравнении функций кажется, что Hyper-V-Server так же способен, как и другие серверы (в то время как в версии до r2 отсутствовали функции) для чистой роли Hyper-v.
С точки зрения возможностей Hyper-V Server R2 по существу аналогичен роли Hyper-V в установке Windows Server 2008 R2.
С точки зрения «технических ограничений» использование сервера Hyper-V на самом деле лучше, чем использование Windows Server 2008 R2 Standard. Hyper-V Server R2 поддерживает до 1 ТБ памяти и 8 (многоядерных) процессоров. Windows Server 2008 Standard поддерживает до 32 ГБ памяти и 4 (многоядерных) ЦП.
Если вы сравните память / процессоры с Windows Server 2008 Enterprise или Datacenter, то Hyper-V начнет немного отставать. Enterprise поддерживает 2 ТБ памяти и 8 ЦП, Datacenter поддерживает 2 ТБ и 64 ЦП.
Я знаю, что вы сказали игнорировать лицензирование, но другим важным фактором является наличие бесплатных гостевых лицензий на Windows 2008 Server. Сервер Hyper-V не включает ни одного. Standard включает 1 бесплатную лицензию на гостевую ОС, Enterprise включает 4 лицензии, а Datacenter допускает неограниченное количество. Вам необходимо провести сравнение между покупкой лицензий на гостевую ОС или покупкой «обновленной» хост-ОС и использованием включенных лицензий.
Как сказал Сэм Коган, это будет основная установка. Прежде чем продолжить, убедитесь, что все ваши драйверы, утилиты для сетевых карт, решения для резервного копирования и т. Д. Будут нормально работать на Core.
Также имейте в виду, что для управления сервером Hyper-V вне домена (также известного как рабочая группа) требуется много дополнительных настроек (я считаю, что это то же самое для Server 2008 Core, но у меня есть только опыт работы с H-V Core).
Если все, что вам нужно, это запустить Hyper-V, я не верю, что есть какая-то причина не использовать только Hyper-V Server. Имейте в виду, что это базовая установка, поэтому графического интерфейса нет, только строка cmd. Очевидно, что большая часть работы, которую вы над ним будете делать, будет выполняться с помощью Hyper-V mmc, так что это не слишком большая проблема.
техническая причина не использовать «только» сервер Hyper-V (бесплатная версия) для запуска кластера Hyper-V? При чистом сравнении функций кажется, что Hyper-V-Server так же способен, как и другие серверы (в то время как в версии до r2 отсутствовали функции) для чистой роли Hyper-v.