Реалистичное тестирование сетевой нагрузки

Я пытаюсь протестировать ASA в различных условиях, но меня сбивает с толку мои базовые показатели, которые кажутся странными. Я пытаюсь загрузить ASA на полную мощность. См. Прилагаемую схему топологии:

Игроки:

• C1 клиент Linux выполняет непрерывную загрузку файла размером 300 ГБ и зацикливает его с S1, сервера Linux, на котором запущен HTTPD.
• C2 клиент Linux также выполняет непрерывную загрузку файла размером 300 ГБ и зацикливает его с S2, сервера Linux, на котором запущен HTTPD.
• C3 запускает AB, чтобы попытаться создать больше соединений. ab -n100 -c99999999 http://10.0.0.57/ Это для S3, Linux-сервера, на котором работает HTTPD.
• Cisco ASA 5520 под управлением 8.4.

Что мне показалось странным, так это то, что даже при всем этом максимальном, который я видел, был чуть более 500 Мбит / с (наблюдаемый через NLOAD на обоих физических интерфейсах виртуальных машин). Это нормально? Все Гиг. Некоторые вопросы:

• Возможно ли, что мой дрянной настольный коммутатор Linux является узким местом?
• Неужели NAT так сильно убивает производительность или происходит что-то еще? ЦП в процессе отправки находился под нагрузкой на 30%.
• Вероятно, это проблема с диском, поскольку серверы просто читают файл так быстро, как только могут?
• Что мне показалось странным, так это то, что C1 не передавал на полной скорости, пока я не загрузил сразу 3 копии файла с S1 (около 250 Мбит / с на данный момент). Почему 3 параллельных загрузки с S1 быстрее, чем одна загрузка? Разве S1 не должен отправлять так быстро, как только может?

Есть ли лучший способ загрузить тестовое сетевое оборудование. Скачать один большой файл нереально. Я пытаюсь смоделировать загруженную сеть, выполняющую веб-действия, и загрузить ASA на полную мощность.