Я заметил, что довольно много телефонов VOIP поддерживают PoE. Хотя идея в принципе кажется прекрасной (не нужно беспокоиться об адаптерах питания в любом месте), нашли ли вы ее эффективным для развертывания в масштабах предприятия?
Меня больше всего беспокоит то, что все коммутаторы должны поддерживать PoE: насколько я могу судить, подключение коммутатора без PoE перед коммутатором PoE будет означать, что все устройства с не-PoE не будут иметь питания. Поскольку коммутаторы PoE немного дороже, чем коммутаторы без PoE, и с изменением стандартов PoE это может быть изворотливым вложением.
И если вы хотите, чтобы пользователи брали свои VOIP-телефоны в дорогу, им нужно будет не забыть взять адаптер или инжектор и выяснить, как все это соединить.
Лучше ли PoE для приложений точка-точка, таких как запуск WAP в удаленном месте, на которое не подается питание? Или это эффективно на уровне предприятия?
Я не знаю, как меняются стандарты для PoE, не слышал ни о каких проблемах. У нас много телефонов Cisco VOIP, и, хотя у нас есть некоторые проблемы (телефоны, по сути, компьютеры; они действительно блокируются, и их сброс - это их отключение и повторное подключение), у нас нет прямых проблем из-за PoE.
Если у вас нет переключателей PoE, вам необходимо подключить к телефону инжектор питания или адаптер питания.
Взять с собой VOIP-телефоны ... в дорогу? Обычно это настольные телефоны. Я имею в виду ... много ли у вас людей берут с собой настольные телефоны в дорогу? Если это портативный телефон, у него уже есть механизмы для переноски ... как и вам. Или они пользуются сотовыми телефонами.
PoE также хорошо работает для удаленных WAP, поскольку вы можете сбросить их на коммутаторе, и это меньше кабелей (просто Ethernet вместо Ethernet плюс питание).
Я бы сказал, что да ... это эффективно на уровне предприятия, и инвестирование в коммутаторы PoE не более хитроумно, чем установка любой другой технологии, доступной сегодня.
подключение коммутатора без PoE перед коммутатором PoE будет означать, что все устройства без PoE не будут иметь питания
Это ^^ было бы правильно.
Коммутаторы PoE на предприятии действительно становятся нормой, особенно граничные коммутаторы. Разница в стоимости довольно минимальна, по крайней мере, с такими крупными игроками, как Cisco, HP, Extreme и т. Д.
WAP, телефоны VOIP, серверные камеры и т. Д. Могут выиграть от простоты портов коммутатора PoE. Большинство переключателей, у которых он есть, имеют функцию «автоопределение» и при необходимости автоматически подают питание.
Я бы сказал, что на уровне предприятия это «более эффективно», чем где-либо еще. В небольших развертываниях можно обойтись блоками питания / адаптерами, но для крупных масштабов дешевле использовать переключатели PoE, чем покупать блоки питания для каждого устройства PoE.
Для телефонов VOIP в дороге, да, вам понадобится адаптер питания, но обычно проще просто использовать приложение для программного телефона на ноутбуке, которое подключается через Интернет к корпоративной АТС (помните, вы спрашивали, чем занимаются предприятия).
Я видел много коммутаторов PoE, питающих тонкие точки доступа для управляемых решений WLAN (например, Trapeze или Ruckus). Работает как шарм, и вам нужно только протянуть кабель cat5 / 6 до точки, где будет расположена точка доступа - не нужно возиться со шнурами питания и тому подобным.
Сама PoE (802.3af) является хорошо известным стандартом и хорошо реализуется основными производителями сетевого оборудования. Никаких проблем с этим не было (если говорить о нескольких тысячах портов).
3Com производит «инжекторы питания», которые позволяют превратить коммутируемый порт в порт коммутатора с питанием. Мы используем 4 из них для наших точек доступа Wi-Fi на основе PoE. Намного дешевле, чем покупать коммутатор с портами на базе PoE.
Инжекторы подключаются к розетке, от коммутатора берут соединительный кабель, а другой кабель - к оборудованию, на которое требуется питание.
http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=prodspec&sku=3CNJPSE&pathtype=purchase