Назад | Перейти на главную страницу

сервер Exchange 2010 не будет подключаться к новому контроллеру домена

В нашей среде 3 сервера. Один работающий сервер стандарта 2008 года. Один работает 2008 R2 hosting exchange 2010 и новый стандарт 2016.

Наш старый стандарт 2008 года, которым были DC и GC, стал ненадежным, поэтому мы решили перейти на 2016. Мы установили server 2016, сделали его дополнительным DC и GC, установили DNS, DHCP и перенесли на него все роли FSMO с 2008 года. Все работает отлично, кроме Exchange.

Если мы выключим старый сервер 2008 и загрузим обмен хостингом 2008 r2, он просто будет вечно сидеть на «применении настроек компьютера». Нам нужно повторно подключить старый сервер к сети, чтобы мы могли войти в систему обмена. Как только мы сможем войти в журналы, скажем, что не удалось найти старый DC.

Я попытался установить статические DC и GC в обмен на наш новый сервер 2016 года, а также настроить DNS-сервер на использование нового сервера, но он по-прежнему не работает.

В настоящее время в журналах появляется событие с идентификатором 2080, в котором говорится, что был обнаружен новый контроллер домена. за которым следует другое событие с ID 2114 (DSC_E_NO_SUITABLE_CDC)

Я понятия не имею, что происходит, что-то мне не хватает?

Любая помощь будет оценена по достоинству.

Что ж, спасибо за вашу помощь, но я понял это после долгих копаний и настойчивости.

Оказывается, эти проблемы были симптомом более серьезной проблемы. Я заметил, что на исходном DC при репликации файлов были ошибки SYSVOL JOURN WRAP. После некоторого исследования я использовал исправление автоматического восстановления реестра, которое можно найти здесь.

http://www.squidworks.net/2011/09/ntfrs-journal-wrap-errors-detected-on-domain-controller/

а также исправление Burflags, которое можно найти здесь.

http://www.vtechie.com/2013/09/resolving-sysvol-jrnlwraperror-in.html

После репликации все заработало.

Итак, в скорлупе я предполагаю, что даже несмотря на то, что Active Directory показывала новый сервер как DC и GC, он не был действительно DC / GC, пока эти файлы не реплицировались и, таким образом, обмен не распознал бы его как единый.

Надеюсь, это поможет кому-нибудь еще с подобными проблемами.