Рекомендуемые топологии репликации CouchDB

Я работаю над предложением системы с семью серверами CouchDB (A, B, C, D, E, F, G) в разных странах. Идея состоит в том, чтобы настроить репликацию с несколькими мастерами, чтобы все данные можно было синхронизировать.

Я мог настроить двунаправленную репликацию с каждого сервера на другой сервер

но я подозреваю, что это может привести к слишком большому количеству подключений, которые могут снизить производительность из-за увеличения используемой полосы пропускания (так ли это?).

Итак, моя следующая идея - настроить их как кольцо:

Теперь у нас намного меньше подключений, но по-прежнему сохраняется избыточность, поскольку каждый узел подключен к двум серверам. Проблема для моей конкретной ситуации состоит в том, что мы не хотим иметь все базы данных на всех узлах. Мы хотели бы иметь два узла (A и B) со всеми базами данных, а остальные - с разными подмножествами. По этой причине я думаю об этом:

Поскольку я не специалист по топологии сети, я хотел бы спросить:

• Разве не стоит реплицировать все узлы на все узлы?
• Это разумная топология (последняя из показанных)?
• Где я могу узнать об этом подробнее?

Для полноты картины цифры были сгенерированы с помощью следующих команд Mathematica:

Graph[Rule @@@ Permutations[CharacterRange["A", "G"], {2}],  VertexLabels -> "Name"]
Graph[Rule @@@ (Partition[CharacterRange["A", "G"], 2, 1, {-1}] /. {a_, b_} :> Sequence[{a, b}, {b, a}]), VertexLabels -> "Name"]
Graph[Flatten[Outer[{#1 -> #2, #2 -> #1} &, {"A", "B"}, CharacterRange["C", "G"]]~Join~{"A" -> "B", "B" -> "A"}], VertexLabels -> "Name"]