Вчера вечером я настраивал пару коммутаторов HP ProCurve 2530 и создал виртуальную локальную сеть. Я создал 4 VLAN, которые я собираюсь пометить для порта 24, где коммутаторы будут подключаться друг к другу. Однако я немного запутался.
На порте 24 я пошел дальше и отметил, что VLAN помечены. Как только я это сделал и коммутаторы были подключены, они могли нормально пинговать друг друга через IP-адреса, которые я дал им в этих VLAN (например, 10.100.0.2 и 10.100.0.3).
В конфигурации порта я могу поместить порт в группу транков (например, trnk1), а затем перейти на страницу VLAN, где я могу пометить VLAN как помеченные для транка (на данный момент порт 24 отсутствует, с trnk1 на своем месте). Пинг по-прежнему работает должным образом, даже если я делаю это так.
Так в чем разница? Может ли трафик от устройства на одном коммутаторе ко второму коммутатору проходить только в транкинговом режиме? У меня еще нет устройств, подключенных к этим переключателям, чтобы действительно это проверить.
В чем разница между тегированием порта и тегированием магистрального порта, созданного мной из порта 24 в моем примере?
Терминология здесь сбивает с толку. Созданный вами транк не имеет ничего общего с VLAN. Скорее, это механизм агрегации каналов для объединения нескольких физических каналов в одну магистраль. Эта функция обозначается разными именами: trunk, LAG, EtherChannel и т. Д.
Итак, да, теги VLAN с радостью будут проходить через магистральный порт так же, как они будут передавать один автономный порт.
В общем, вам не нужна магистраль, если только вы не планируете использовать несколько физических каналов между коммутаторами.