На данный момент у меня есть один сервер Exchange 2010 со всеми ролями (MB, HT и CAS).
Я хочу сократить время восстановления электронной почты в случае аварии. Я понимаю, что для истинной высокой доступности с отказоустойчивостью сайта требуются массивы CAS и аппаратная балансировка сети. К сожалению, это не то, за что моя компания готова платить. На данный момент мы просто ежедневно выполняем резервное копирование баз данных почтовых ящиков с помощью DPM2012, и нам потребуется перестроить сервер Exchange на нашем вторичном сайте, если мы потеряем первичный сайт (головной офис). Это дает нам время восстановления электронной почты около 4-5 часов.
Я смотрел DAG. Могу ли я просто создать второй сервер Exchange 2010 вне офиса (с ролями MN / HT / CAS) и сгруппировать их вместе в одну двухузловую группу DAG?
Если да, то в случае аварии, когда я потерял свой основной сервер / сайт (EX1), второй сервер (EX2) автоматически смонтирует копии БД почтовых ящиков, и это будет просто вопрос перенаправления наших записей MX на этот новый сервер ?
Изменить: мой текущий сервер Exchange 2010 установлен на DataCentre Server 2008 R2
CAS Array ничего не стоит, и вам следует установить его сейчас. По сути, это запись DNS. С балансировщиком нагрузки запись DNS будет указывать туда, но вместо этого она может указывать на действующий сервер Exchange. В случае сбоя вы должны обновить запись DNS, чтобы она указывала на второй сервер. Если у вас небольшой сайт, обратите внимание на бесплатный балансировщик нагрузки от Kemp - вам может хватить.
В противном случае DAG - это именно то, что вы сказали - второй сервер с установленным на нем Exchange. Он должен быть идентичен первому - та же ОС, уровень исправлений и т. Д., Та же структура хранилища.
Самая большая проблема с модернизированным DAG - это начальное семя базы данных. Если возможно, самый простой способ - разместить второй сервер в той же локальной сети, что и первый, выполнить начальное значение, а затем переместить его. Если это невозможно, то новые базы данных, добавленные в DAG, и почтовые ящики, перемещенные в новые базы данных со временем, работают хорошо.
Для ясности - вы сказали выше DC - я полагаю, основываясь на вашем ответе Джо, вы имели в виду версию DataCenter, а не контроллер домена. Группа DAG не может находиться на контроллере домена.
Наконец, что касается записей MX - для записей MX могут быть указаны оба сервера. Биржа с этим прекрасно справляется. Электронная почта может быть доставлена на любой сервер в организации, и Exchange занимается доставкой.