Насколько я понимаю, «Bonded NIC» преследует две цели:
Первый будет защищать от сбоя подключения к Интернету только в том случае, если:
Что касается обеспечения дополнительной пропускной способности для сервера (например, во время большого резервного копирования), вы можете подключить его двумя разными способами, с более чем одним подключением к Интернету или только с одним подключением к Интернету.
В случае двух подключений к Интернету само собой разумеется, что сервер получит большую пропускную способность, но в случае, если у обоих связанных сетевых адаптеров есть только один маршрут (хотя одно подключение к Интернету или только внутри одной локальной сети) ), у сервера по-прежнему больше пропускной способности, или она ограничена максимальной пропускной способностью в сети?
Bonded nic работает на уровне 2 слоя. Есть разные виды склеивания. Некоторым требуется коммутатор, который взаимодействует с другим концом, например LACP. Другие не требуют настройки коммутатора (переключение при отказе, ...).
Поэтому соединение действительно обеспечивает избыточность, но только до вашего коммутатора. Это не обеспечит избыточности на уровне 3 (маршрутизация). Дополнительная полоса пропускания зависит только от коммутатора (или подключенного устройства).
Избыточность на уровне Интернета требует множественной адресации. Итак, по вашему предположению, пункт 1 (соединение более чем одного интернет-провайдера не прервалось) неверен.
Связанный ник эффективен, но не имеет ничего общего с подключением к Интернету.