Понимание очевидных изменений DNS между centos 6 и 7

У меня есть пара тестовых систем под управлением Centos 6, и я подумал, что попробую Centos 7. Помимо всех очевидных различий (без iptables, без ifconfig), есть одна вещь, которая действительно заставила меня почесать голову. На centos 6 мое имя хоста выглядит так:

# hostname
centos6

На centos 7 мое имя хоста должно выглядеть так:

# hostname
centos7.fqdn.foo

Если я установлю имя хоста просто centos7, это вызывает проблемы с DNS, и я могу разрешать только внешние адреса, такие как google.com, но не внутренние имена хостов с нашего внутреннего DNS-сервера. Поскольку, похоже, для моего блока centos6 нет требования иметь это "неуклюжее" имя хоста, мне интересно, изменилось ли что-то между выпусками, или я просто упускаю из виду некоторую конфигурацию, сделанную в centos 6 (например, переменную DOMAIN в конфигурация сети или что-то в этом роде), которого нет в коробке centos 7.

Что меня также смущает, так это то, что в поле centos 7 работает эта команда:

# ping centos6
PING centos6.fqdn.foo (192.168.1.15) 56(84) bytes of data.
64 bytes from centos6.fqdn.foo (192.168.1.15): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.399 ms

Таким образом, очевидно, что команда ping может преобразовать короткое имя хоста в длинное, но когда я пытаюсь сделать то же самое с nslookup:

# nslookup centos6
;; Got SERVFAIL reply from 192.168.1.11, trying next server

Короткого имени хоста явно недостаточно. Использование полного доменного имени с nslookup работает нормально.

Я предполагаю, что проблема здесь в том, что, как только моя коробка centos 7 покидает fqdn.foo домен, DNS ломается. Я просто не понимаю, почему и почему это не так на centos 6.

редактировать Это могло быть так же просто, как запустить nmtui и убедитесь, что и DNS, и поиск были заполнены для правильного адаптера Ethernet. Я был почти уверен, что делал это раньше, но, возможно, я забыл сделать service network restart, кто знает. Теперь все равно работает.