У меня есть машина с Windows Server 2003 с двумя сетевыми адаптерами. До сих пор у нас был только один интернет-провайдер, предоставленный нашим арендодателем в здании, и мы использовали только одну сетевую карту. Filezilla - это FTP-сервер.
У нас была давняя проблема с клиентом, которому нужно было использовать очень специфическую настройку VPN, предоставляемую старым маршрутизатором Cisco. Проблема заключалась в том, что этот маршрутизатор отказывался сосуществовать с настройками VPN некоторых других клиентов, что означало, что нам часто приходилось менять кабели, чтобы активировать и отключать старую VPN.
Это, как вы понимаете, очень устарело.
У нас есть новый интернет-провайдер, который предназначен для нас, и мы планируем оставить Cisco VPN работающим на старом интернет-провайдере и переместить всех остальных клиентов на новое соединение. Мы думали, что мы будем запускать офисную сеть в отдельной подсети от NIC 1 и оставлять только Cisco VPN подключенной к NIC 2. Запуск двух экземпляров привязки Filezilla к определенным NIC должен позволить FTP для обоих подключений к Интернету.
Все это работает нормально, и оба FTP-сервера доступны из Интернета ...предоставление активен только один. Как только один из них подключен, другой сервер недоступен.
Я вижу, как у сервера могут возникнуть проблемы с маршрутизацией к двум внешним соединениям, решая, какой шлюз использовать, а какой нет, но я в значительной степени осведомлен о таких вещах, поэтому не знаю, куда обращаться дальше.
Нужно ли мне смотреть на определение маршрутизации в Windows (RIP?), Чтобы он мог одновременно маршрутизировать оба шлюза?
Windows не поддерживает несколько шлюзов по умолчанию.
Поскольку этот клиент подключается к маршрутизатору Cisco через VPN, они могут иметь свой собственный IP-адрес в сети (им нужно будет предоставить адрес в той же подсети, которую сервер настроен для использования на втором сетевом адаптере). Если у вас это настроено таким образом, вы можете просто удалить шлюз по умолчанию на этом сетевом адаптере, и он должен работать.
Хорошо, благодаря комментарию joeqwerty я попал туда.
Мне пришлось удалить один из шлюзов по умолчанию, который был определен для одного из сетевых адаптеров, как предлагалось обоими, оставив 192.168.1.1 по умолчанию на одном, но ключ заключался в том, чтобы определить постоянный маршрут к другому шлюзу подсети, как показано ниже.
Address Netmask Gateway
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.2
Когда я увидел, что он настроен и байты начали течь (долгожданное зрелище в 4,45 в пятницу!), Это действительно имело смысл. Спасибо всем.