Назад | Перейти на главную страницу

Лучший резервный способ установки нескольких дисков разного размера

У меня есть Linux-сервер (в настоящее время работает Ubuntu 12.04 Server), на котором мне нужно настроить несколько жестких дисков разного размера, в первую очередь для целей носителей / резервного копирования.

Размеры такие:

И я, вероятно, добавлю больше позже.

В прошлом я устанавливал довольно много серверов с программным RAID1 только на двух дисках, что работает хорошо, но они всегда были одного размера и не могли быть расширены, поэтому RAID1 был правильным вариантом.

Здесь я читал о LVM и / или LVM2, и из того, что я могу сказать, у меня есть довольно много вариантов, некоторые из которых я могу придумать:

  1. поместите RAID1 на самый низкий уровень, раздел 2 ТБ диска на 1x1 ТБ, 2 раздела по 500 ГБ
    • отразите 2x3 ТБ вместе / dev / md0
    • зеркало 1 ТБ и раздел 1 ТБ на диске 2 ТБ / dev / md1
    • зеркало 500 ГБ и раздел 500 ГБ на диске 2 ТБ / dev / md2
    • зеркало 500 ГБ и раздел 500 ГБ на диске 2 ТБ / dev / md3
    • Тогда я могу:
      1. используйте LVM для объединения / dev / md * в один том и поместите на него мою файловую систему
      2. отформатируйте и смонтируйте их все по отдельности, затем используйте unionfs-fuse, чтобы представить их единое «представление»
  2. LVM (2?) Группирует все диски с включенным зеркалированием (на самом деле не знаю, как это сделать)
  3. LVM группирует меньшие и помещает RAID1 поверх него (я видел, как люди говорят, что mdadm поверх LVM не рекомендуется, но нет причин, почему)
  4. RAID0 меньшие и поместите RAID1 поверх них

Для файловой системы я бы, вероятно, выбрал ext4 по умолчанию, если нет причин использовать что-то еще.

Может ли кто-нибудь дать мне несколько идей или указателей в правильном направлении? Спасибо!

Попробую достать диски подходящего или похожего размера ... Зачем все усложнять?

Каковы ваши фактические требования к хранилищу? Если он меньше 3 ТБ, то зеркало дисков 3 ТБ - путь наименьшего сопротивления.

В итоге я выбрал вариант 1.1, в котором RAID1 объединил все меньшие диски, а затем объединил их все с помощью LVM. Это дает мне возможность легко развиваться позже, чего я не верю в RAID0.

Все варианты, представленные в комментариях и ответах, безусловно, были бы лучше, но все они избегали исходного вопроса, покупая дополнительные жесткие диски и покончив с текущими, что в настоящее время невозможно.