В настоящее время мы размещаем собственные серверы.
У одного установлен Windows Server 2003, а у другого - Windows Server 2008 R2. Оба 32-битные.
Наша компания решила переместить эти серверы на один сервер в компании, занимающейся хостингом серверов (это означает, что приложения на базе 2003 года будут обновлены до Windows 2008).
Теперь был добавлен новый запрос, согласно которому в дополнение к слиянию двух серверов во время слияния мы должны обновить приложение на сервере до новой версии приложения - еще не производимой или не протестированной, и выполнить только один набор Тесты на новой версии на новом сервере.
Я считаю, что это должно быть сделано в два этапа, с двумя наборами тестирования, чтобы сосредоточиться на проблемах, которые могут возникнуть.
Может ли кто-нибудь рассказать о плюсах и минусах того, чтобы сделать это в один или два этапа?
Спасибо
Я согласен с тобой. Слишком много изменений, чтобы вносить все сразу. Если что-то пойдет не так, точно определить проблему может быть сложно. И здесь вы столкнетесь с еще большим количеством проблем.
Итак, давайте разберемся с вашим примером. Вы перемещаете сервер в новое место, обновляете существующее приложение на этом сервере, а также добавляете новое приложение, которое также обновляется.
Итак, теперь есть по крайней мере 4 изменения, которые поставщик может (и БУДЕТ) винить (правильно или ошибочно) в любых проблемах.
Ой, подождите, два приложения? Это два продавца? В два раза больше хлопот!
Так что это все, что нужно для этого, как было предложено.
Вы хотите ПРО?
Если все пойдет ИДЕАЛЬНО, вы можете сэкономить время.
Но помните, что исправление проблем обычно дороже, чем правильное планирование и тестирование.