Я использую QNAP-439 Pro II SAN. В настоящее время включено полное шифрование диска. Но так как вы берете 80% снижение производительности включив шифрование, я подумываю об отключении шифрования в SAN и переносе его на машину Windows Server 2008 R2, которую я в любом случае строю.
SAN работает на дисках 4x2TB в режиме RAID6. Если я не ошибаюсь (именно поэтому я спрашиваю здесь), сбой RAID-диска в QNAP должен обрабатываться прозрачно для клиента Windows iSCSI и не должен мешать Truecrypt, верно?
Заголовок вашего вопроса вводит в заблуждение - единственный вопрос, который вы, кажется, задаете, это «будет ли отказ диска в массиве R6 прозрачен для моего клиента», и ответ - да, на самом деле вы можете потерять два без каких-либо последствий, кроме падение производительности до тех пор, пока массив не был перестроен.
Тем не менее, я более чем смущен, почему вы создали четырехдисковый R6 - 99% людей, когда они будут счастливы потерять 50% своего доступного пространства, выберут R10 в вашей ситуации из-за преимущества в производительности. . Предположительно, в какой-то момент вы намереваетесь вырастить этот массив, и поэтому вы это сделали? Хорошо, что не выбрали R5, большие диски и R5 - плохая идея.