Назад | Перейти на главную страницу

Жаба из Quest - умирающий инструмент?

Я использовал и любил Toad в течение многих лет, но я сменил работу и загрузил Toad 10, и это катастрофа. Помимо того, что я считаю многочисленными деградациями внешнего вида, я получаю сообщения о нарушениях прав доступа, и это не очень хорошо работает с Windows 7:

Несмотря на много часов с поддержкой Quest и тот факт, что я использую пробную копию, и они должны быть мотивированы деньгами, они не смогли решить основные проблемы, связанные с возможностью входа в наши базы данных, когда у SQLDeveloper нет проблем.

Должен ли я просто перекусить и изучить SQLDeveloper?

Я использую Toad с 2001 года (возможно, версию 7.3) и считаю его своим любимым инструментом для работы, связанной с Oracle. Я не администратор базы данных, а разработчик. Самое большое изменение, я думаю, произошло с версией 9, когда они оставили старую кодовую базу (я думаю, что она была разработана на Delphi или C ++.) И начали писать на .NET. Естественно, в начале было много ошибок и сбоев. Версии 9.xx. Спустя некоторое время большинство из них было исправлено, вышла стабильная версия, и процесс «обогащения» продолжился. В версии 10.xx я заметил несколько существенных изменений внешнего вида. разные сетки данных, разная фильтрация, другой редактор. Появились новые признаки нестабильности. Я установил v.10.5 и через 2 дня деинсталлировал.

Я доволен версией 9.75, которая довольно стабильна и очень богата функциями (70% из которых я дублирую, я использую), большое спасибо. Я подожду еще год, пока 10.x созреет, и, может быть, тогда, если у меня будет время, я попробую еще раз. Это мой совет. Продолжайте использовать 9.7x, и все будет в порядке, если вы не хотите изучать какой-то новый инструмент, чтобы делать то же самое (или меньше работать).

С другой стороны, я готов поспорить (что угодно), что 95% администраторов баз данных Oracle и разработчиков PL / SQL в этом мире смогут отлично выполнять свою повседневную работу с помощью Oracle SQL Developer и не нуждаются во всех этих расширенных функциях, которые У Toad есть, а у SQLDev нет. (это я пишу для тех, кто не использовал ни один из двух. Люди, которые привыкли к жабе, возможно, не захотят выучить другую). в любом случае, sqldev thelei polla psomia akoma gia na ginei toad sti thesi tou toad :)


Правда в том, что каждый год Quest продолжает добавлять функции и функциональность, а также радость для глаз, и добавила очень полезный инструмент администратора / разработчика в набор Humongus. Случай похож на Microsoft Office: 95% людей, которые использовали MsOffice 95 для выполнения набора X вещей, сегодня используют MsOffice 2007 для того же, с той же скоростью (хотя и используют CPU в тысячу раз более мощный, чем 1995 ). И половина из них готова заказать Office 2010, потому что он им «нужен» !!

Такова судьба успешного коммерческого программного обеспечения для розничной торговли. Неважно, насколько хороша, стабильна, оперативна и не содержит ошибок конкретная версия. Когда он завершит свой коммерческий жизненный цикл, должна быть выпущена новая версия, чтобы мяч продолжал двигаться.

Похоже, Quest Software консолидирует некоторые из своих продуктовых линеек.

Я заметил, что некоторые из их старых программных пакетов не часто упоминаются на веб-сайте, в то время как некоторые из их основных продуктов становятся все более популярными.

Например, раньше у Quest был более широкий спектр продуктов для мониторинга. Но многие из них были устаревшими в пользу Foglight (или, возможно, были переименованы в Foglight). Это не обязательно проблема - Quest должны делать то, что у них получается лучше всего.