Заметил ли кто-нибудь прирост производительности при использовании удаленного рабочего стола через Citrix XenApp 6.0 по сравнению с простыми службами терминалов в Windows 2008 Server R2?
Я понимаю, что Citrix предлагает множество замечательных функций, но этот вопрос касается только того, насколько отзывчивым и быстрым является удаленный рабочий стол в любой среде.
Пинг между сервером и клиентом должен быть не менее 150 мс, например. расстояние должно быть более 7000 миль.
Раскрытие информации: я много работаю с Citrix, поэтому я предвзято
Citrix XenApp не поможет улучшить производительность приложений как таковых, то есть не увеличит скорость загрузки Office или чего-то еще, это не его работа. Тем не менее, это почти наверняка улучшит пользователя опыт в целом за счет обеспечения стабильного соединения, улучшения реакции мыши и клавиатуры и т. д. Другими словами, то, что происходит на сервере, остается неизменным - это протокол ICA / HDX, который дает вам улучшения.
Я буду честен и скажу, что в 2008 году я мало работал с сырыми службами терминалов, и я знаю, что они значительно улучшились по сравнению с предыдущими версиями, но я всегда предпочитаю Citrix, если позволяет бюджет.
Просто помните, что он находится прямо поверх служб терминалов, поэтому он всегда будет стоить вам дополнительных.
Citrix действительно начинает сиять, в частности, с подключениями с низкой пропускной способностью (в конце концов, это его наследие), и у них также есть такие продукты, как Branch Repeater и Netscaler, которые специально разработаны для ускорения WAN.
Вы можете получить много продуктов Citrix для оценки, если зарегистрируетесь на Citrix.com, поэтому я рекомендую вам начать с этого. Хотя с Citrix можно выполнить множество настроек, базовая установка достаточно проста, если вы будете следовать инструкциям.
Если бы вы могли предоставить более подробную информацию о том, для чего вы собираетесь его использовать, я с радостью выскажу вам свое мнение.