Я знаю, что у каждого есть свои личные предпочтения и предпочтения, но здесь у нас есть шутки о конкретной марке жестких дисков.
Кажется, что в 95% случаев, когда у нас выходит из строя жесткий диск на сервере или на настольном компьютере пользователя, этот диск [намеренно пустой].
Мне любопытно узнать об опыте работы с другими системными администраторами. Вы предпочитаете один конкретный бренд другому? Считаете ли вы конкретную марку или модель особенно неприятной?
Множественное число от анекдота - это не данные, которые, по-видимому, и задают весь этот вопрос. Но чтобы добавить к теме полезное содержание, я предлагаю два доклада, представленных на конференции Usenix в 2007 году.
Тенденции отказов среди большого количества накопителей
Отказы дисков в реальном мире: что для вас означает наработка на отказ в 1000000 часов
На мой взгляд, на это невозможно ответить, если мы не говорим о конкретном моменте времени или конкретной марке и модели.
Какие марки и модели дисководов являются хорошими или плохими, постоянно меняется. Все производители выпустили несколько настоящих мусорных моделей, и все основные производители также выпустили несколько очень хороших, так что общий ответ мало или совсем не верен. Вам действительно нужно спросить о конкретных побуждениях, поскольку это единственный раз, когда ответы действительно актуальны. Перед покупкой новых приводов я всегда спрашиваю поставщика о ставке возврата того, что есть в наличии. Я не покупаю диски с доходностью выше 1 из 500 в течение первого года. Я также избегаю моделей, которые были выпущены менее чем на 6 месяцев.
Одна вещь, которую я бы посоветовал вам сделать, - это держаться подальше от любых дисков, на которые нет достойной гарантии, поскольку 5 лет становятся нормой. Производители не могут позволить себе давать длительные гарантии на накопители с высокой скоростью возврата.
Кстати о фактических данных - на сайте есть база данных надежности, вводимая пользователем. Обзор хранилища, который по праву считается лучшим сайтом с обзорами жестких дисков.
http://www.storagereview.com/map/lm.cgi/survey_login
Я зарегистрировался (обратите внимание, что просмотр данные о надежности требуют ввода надежности, по крайней мере, для одного из ваших собственных жестких дисков), и на данный момент у них есть столько данных:
24 857 читатели ввели результаты своего опыта с общим количеством 52 876 диски.
Я дам вам знать через 10 лет, какой производитель жестких дисков сегодня является лучшим.
Шутки в сторону. Новые жесткие диски настолько сильно отличаются от дисков пятилетней давности, что мы не знаем, какие из них хорошие или плохие. Просто не прошло достаточно времени.
Исторически стабильность жестких дисков значительно повышалась и понижалась. Из поколения в поколение IBM переходила от действительно хорошей к дерьмовой (а позже и обратно). И это произошло в обоих направлениях со всеми производителями HD. У меня есть накопитель IBM на 3 ГБ примерно середины 90-х, который с тех пор отлично работает круглосуточно и без выходных.
Или вас просто интересует, какой бренд продержится 3 месяца?
Я бы начал с того, что посмотрел на количество пластин на жестком диске. По мере увеличения количества пластин, если в процессе разработки не улучшается что-то еще, вероятность сбоя также увеличивается. У вас есть больше пластин и, следовательно, больше голов, которые могут потерпеть неудачу.
Я обычно покупаю диски Seagate или Hitachi. Меньше чем за год у меня выгорело так много дисков Maxtor. Если бы они были установлены на более чем 50 «серверах» для POS-системы, и мы заменяли диски по крайней мере несколько раз в месяц. Они были в массиве RAID1, поэтому данные не терялись. Я покупаю диски в следующем порядке: Seagate, Hitachi, затем Western Digital. Кажется, у каждого есть свой предпочтительный выбор жесткого диска. Но мне действительно повезло с Seagates. Они быстрые и надежные.
Я был давним поклонником Maxtor. За 15 лет работы с компьютерами у меня был 1 смерть. С тех пор, как Seagate купила их, я использую Seagate и очень счастлив. Самое замечательное в Seagate то, что они наконец-то избавились от безумно шумных дисководов! Так же Гарантия 5 лет. Вы не можете победить это.
За 15 лет я бы сказал, что около 40% приводов Western Digital, которые я использовал, умерли.
Я склонен думать, что этот вопрос склоняется к личное предпочтение потому что у меня были друзья, которые говорят прямо противоположное тому, что я только что набрал. Так что, в конце концов, посмотрите на гарантию и всегда уходите RAID 1!!
(Полагаю, мы говорим здесь о вращающихся дисках)
У меня был лучший опыт работы с дисками Seagate на протяжении многих лет, хотя в прошлом году у меня был один неисправный, и в последнее время люди сообщали о проблемах с некоторыми моделями 1 ТБ и 1,5 ТБ.
Поскольку диски становятся все дешевле и дешевле в расчете на единицу пространства, я начал иметь два или более на ходу (RAID1 / 5/6/10) на все, что я забочусь о потере, если диск выходит из строя. Рекомендуется приобретать диски от разных производителей или, если вы получаете диски от одного производителя, получать их от разных поставщиков - так вы не рискуете получить все свои диски из одной и той же производственной партии, и эта партия будет оригинальной. были проблемы с QA.
Исследование: взгляд на надежность жесткого диска
http://www.tomshardware.com/reviews/hdd-reliability-storelab,2681.html
В это конкретное исследование включено более 4000 жестких дисков 2,5 и 3,5 дюйма ... ... На этом этапе мы также должны четко указать, что исследование не является репрезентативным и не может рассматриваться как всеобъемлющая надежность. резюме
Короче говоря, Hitachi - самая надежная компания.
Выводы
Согласно исследованию Storelab, Hitachi производит самые безопасные и надежные жесткие диски. Из более чем 200 полученных жестких дисков Hitachi ни один не вышел из строя из-за производственных или конструктивных ошибок. Все сбои произошли из-за физических воздействий со стороны пользователей.
Поделюсь своими предпочтениями по опыту использования более 400 дисков в течение 10 лет:
1.Hitachi - твердые, редкие неудачи
2.Seagate - очень жарко, и если у вас нет хорошего охлаждения, они быстро умирают
3. фудзитсу - очень тихо
На протяжении многих лет я пользовался услугами разных брендов, хотя для своих персональных компьютеров я обычно выбираю Seagate. В целом они были надежными. ОДНАКО, у меня была одна машина, на которой мне пришлось 3 раза заменять привод.
Обработка возвратов - вот где важен поставщик. У Seagate есть политика, согласно которой вы либо возвращаете диск, и они отправляют его вам по почте, либо вы вносите плату, и они сначала отправляют вам диск.
После второй аварии я был довольно недоволен, так как это произошло за короткий период времени. В итоге компания Seagate сначала бесплатно отправила мне новый диск, чтобы я мог получить данные. Так что в итоге все в порядке, просто время на замену тратится впустую.
Мой личный фаворит? Квантовый огненный шар.
Надежность? Название линейки продуктов должно говорить само за себя ...
;-)
Я всегда предпочитал Seagate. Они оказались для меня очень надежными, а их гарантия была одной из лучших в отрасли (5 лет).
Мне всегда кажется, что Western Digital терпит крах. (Вы хотите отметить это как субъективное?)
Seagate NS series 7200 об / мин, многие из которых имеют конфигурации RAID с несколькими клиентами и все еще работают нормально. Большинство машин и серверов уже 4 года эксплуатируются без сбоев.
Я всегда покупал Western Digital и никогда не имел проблем. У меня никогда не было Seagate, но я слышал о них много плохого. Мой профессор - сетевой администратор, и он говорит, что старается строго использовать Fujitsu.
Наихудший? Ну, ИМО:
Я также обычно избегаю Hitachi, Toshiba и Fujitsu ... хотя это довольно стандартные бренды, которые можно найти во всех типах ноутбуков.
Раньше я любил Maxtor, но сейчас они кажутся не очень надежными. В настоящее время я предпочитаю Seagate ... хотя их недавний провал прошивки заставил меня задуматься.
Мне сказали, что все зависит от того, где находится жесткий диск.
Производители жестких дисков сбрасывают (или продают) жесткие диски, которые, как им известно, «с большей вероятностью» выйдут из строя, в такие торговые точки, как PC World.
Однако OEM-производители, такие как Dell или HP, имеют определенные критерии покупки и процедуры контроля качества, в соответствии с которыми самые лучшие (надежные) жесткие диски попадают в их руки.
По моему опыту, Hitachi оказался наихудшим с Samsung, за секунду до этого. Раньше мне везло с Maxtor, но сейчас большинство из этих пятилетних дисков выходят из строя. В настоящее время я обычно выбираю Seagate.
Однажды у меня был накопитель Fujitsu, вероятно, 80 ГБ, который начал соскальзывать с клавиатуры. Я поднял конец, чтобы попытаться остановить его, но вместо этого он пролетел около 4 футов, врезался между двумя полками и подпрыгивал взад и вперед, пока не упал на землю. Я построил тысячи компьютеров и видел, как диски выходят из строя после падения на один дюйм, но это погружение отлично работало с нулевым количеством битых секторов. После этого я поверил, что мой главный продавец перестал их носить. Я не использовал его годами, поэтому не знаю, насколько надежен он сейчас, но этот привод был лучшим приводом, который я когда-либо видел.
Забавно, но не ха-ха, диски продаются с рекламой MTBF (среднее время наработки на отказ) около 150 000 часов. Я не знаю, нашли ли производители способ двигаться вперед во времени, но этот критерий явно фальшивый.
Кто-нибудь помнит DOS? просто скопируйте C: в D: и вуаля! идеальная копия.