Назад | Перейти на главную страницу

Стабильность FreeNAS 8.0 RC5, требования к памяти, Thin Provisioning

Мне нужно построить новый NAS-сервер, и я ищу FreeNAS.

Сервер будет 12-дисковым сервером SuperMicro с 12 дисками по 1 ТБ, RAID5, 11 горячими дисками, одним резервным (то есть 10 ТБ полезного пространства). Пути обновления 0.7 FreeNAS до серии 8.0 нет, поэтому я бы предпочел начать с 8.0, которая в настоящее время стоит в версии RC5. Этот сервер будет экспортировать тома iSCSI в Linux и Windows, а также некоторые общие ресурсы NFS.

Мои вопросы

  • Достаточно ли стабилен FreeNAS 8.0 R5 для обеспечения хотя бы целостности данных? Если я развертываю серию 0.7, я застряну в ней, поэтому я бы предпочел перейти на 8.0 с самого начала.
  • Поддерживает ли FreeNAS образы iSCSI с тонким выделением ресурсов? (т.е. экспорт образа iSCSI емкостью 500 ГБ, но с уменьшением пространства на NAS только при заполнении образа, а не сразу). Это важно, потому что образы дисков редко используются более чем на 25%, и я хочу иметь возможность «перепродать» пространство.
  • Около 30 серверов будут использовать образы iSCSI, экспортированные этим ящиком. Достаточно ли 4G RAM или для такого количества клиентов больше рекомендуется?
  • Есть ли причина смотреть на другие решения NAS (OpenFiler, ReadyNAS) в поисках того, чего я пытаюсь достичь?

    • заранее спасибо

    • Целостность данных чертовски стабильна. FreeNAS построен на FreeBSD, поэтому базовая ОС не имеет статуса RC; однако функции управления, построенные на нем, есть (даже они в основном представляют собой инкрементные обновления предыдущих версий).
    • Я знаю, что если вы используете ZFS со сжатием, вы можете значительно уменьшить размер файлов; Навскидку не знаю, делает ли istgt динамические файлы.
    • Количество серверов несколько бессмысленно. Скорость процессора и RAID HBA (если не используется ZFS) очень важны. Если вы используете ZFS: CPU и RAM = Нет такого понятия, как слишком много (хотя и применяется убывающая отдача).
    • Вы всегда должны как минимум предлагать альтернативы, хотя я неравнодушен к FreeNAS (и ко всему, что основано на FreeBSD).

    Я также думал о том, чтобы попробовать FeeNAS 8.0, но я не тороплюсь, поэтому подожду, чтобы протестировать его на реальных данных.

    В любом случае, из того, что я мог прочитать в Примечания к выпуску из FreeNAS 8.0 RC5 (см. отрывок ниже) кажется по крайней мере ZFS, Самба и NFS хорошо протестированные версии:

    Удобство использования этого релиз-кандидата:

    На данный момент набор функций FreeNAS 8 является достаточно полным, чтобы выполнять задачи по совместному использованию файлов через NFS или Samba, используя локальных пользователей, AD или LDAP, а также позволяя системе работать в качестве цели iSCSI. Базовая технология FreeBSD, ZFS, Samba и NFS очень стабильна и очень хорошо протестирована. Хотя нет возможности обновления с других решений для хранения, включая предыдущие выпуски FreeNAS 0.7, система подходит для новых развертываний при условии, что набор функций хорошо соответствует требованиям.

    Я бы рекомендовал вам внимательно прочитать примечания к выпуску, чтобы получить лучшее представление.