Мой вопрос очень конкретно касается твердотельных накопителей, а не обычных жестких дисков. Я хотел бы внедрить схему резервного копирования дед-отец-сын, при которой твердотельные накопители будут использоваться для частей дедушки и отца, а ежегодный дедушка будет заперт в безопасном месте на 5-10 лет. Могу ли я ожидать, что по истечении этого времени данные будут сохранены так же, как на ленте?
Могу ли я ожидать, что через [10 лет] данные будут сохранены [на твердотельном накопителе или на ленте]?
Нет.
Хорошо, строго говоря, у меня нет убедительных научных доказательств этого утверждения. Но с другой стороны, убедительных доказательств противоположной позиции также нет.
NVRAM был тщательно протестирован сам по себе. Но моделирование всех случаев отказа интегрированной системы, такой как SSD, - другое дело.
Инженеры 4+ десятилетия опыта с цифровым ленточным хранилищем и около 0,1 декады с твердотельными накопителями. По этой причине я бы не стал рассматривать SSD для длительного архивирования.
Еще 2 вещи, которые следует учитывать:
Думаю, еще рано говорить, подходят ли твердотельные накопители для долгосрочного хранения в хранилище.
Мы регулярно получаем запросы от потенциальных клиентов ARCserve о возможностях использования Disk для долгосрочного хранения. Наша рекомендация - всегда избегать использования диска.
Ленточное резервное копирование - это испытанный формат по двум причинам:
Если вы стремитесь избегать использования ленты, я бы порекомендовал использовать «облако» для архивирования данных. Вы можете быть удивлены, потому что Облако - такое же новое хранилище резервных копий, как и SSD. Но Cloud предоставляет определенные преимущества перед Disk (или даже Tape), которые трудно игнорировать:
Мы рекомендуем клиентам использовать Диск для краткосрочного резервного копирования и быстрого восстановления и Ленту / Облако для длительного хранения. В случаях, когда требуется время восстановления и время простоя, мы рекомендуем зеркальные реплики WAN для рабочего сервера (при необходимости с возможностью автоматического переключения пользователей).
Всем, кто хочет попробовать новые захватывающие облачные функции в CA ARCserve Backup r16 Beta:
http://www.arcserve.com/us/products/beta-center.aspx
Как часть усилий ARCserve_Social по продвижению интерактивных разговоров о резервном копировании в Интернете.
Я работал над корпоративными устройствами хранения SSD на протяжении 4 лет, и мы исследовали долгосрочное хранение. Было несколько проблем:
Тем не менее, в 2011 году мы смогли построить систему высотой 1U на базе микросхем SSD коммерческого класса по цене примерно 1 доллар США / ГБ с емкостью 0,5 ПБ в 2011 году, которую можно было бы использовать для долгосрочного хранения. Если вы включаете его раз в месяц на несколько часов (400 Вт БП). Это продлится десять или два года. Он даже был рассчитан на работу в течение 5 лет при полной постоянной скорости записи.
Его нельзя сравнить с лентой, но, с другой стороны, вы получаете все свои данные по запросу в любое время за наносекунды (или в течение нескольких минут, если вы держите его выключенным).
Проблема с твердотельными накопителями в том, что они не страдают от БОЛЬШОГО битрота (и немного другого), но достаточно, чтобы вызывать некоторые опасения. Это решение потребует регулярной проверки дисков для обеспечения целостности данных. SSD может не быть тем решением, которое вы ищете, если вам нужны эти данные на 100% без изменений через 5-10 лет.