Если я купил, например, Dell 2950 или 2650, и в нем нет дисков (скажем, с аукциона). Будет ли работать с ним какой-нибудь диск SAS? Я спрашиваю, потому что они сильно различаются по цене. Некоторые диски стоят 150 долларов, некоторые - 500 долларов. Я знаю, что они быстрее, больше места и т.д. Просто интересно, смогу ли я получить что-нибудь из них, и они будут работать.
Спасибо.
Большинство серверов DELL, включая их серию R / T последнего поколения, прекрасно работают с дисками других производителей. Есть несколько исключений, например PowerVault MD3000, MD3000i, MD3200, MD3220 и некоторые из их блейд-серверов. Они абсолютно требовать «сертифицированные» диски DELL с прошивкой DELL (нет, вы НЕ МОЖЕТЕ «прошить» диски сторонних производителей прошивкой DELL), иначе они не будут работать. Кроме того, некоторые инструменты диагностики и управления DELL не распознают диски сторонних производителей, но это редко является препятствием. DELL OpenManage будет «помечать» диски, не принадлежащие DELL, знаком некритической ошибки (раздражающий желтый треугольник с восклицательным знаком), поэтому, если вам не нравится наличие всех зеленых флажков или у вас есть OM, настроенный для удаления электронных писем даже для некритических ошибок, это может немного беспокоить.
Мы использовали диски SAS и SATA практически всех типов и производителей практически на каждом сервере, поддерживающем этот интерфейс. Мы без каких-либо проблем запускаем диски HP, IBM и Sun, а также обычные «обычные» диски, включая SATA потребительского уровня, на наших серверах DELL (кроме мелочей, упомянутых выше). 29xx будет работать с дисками от PERC 5 / 6i или SAS 5 / 6i, оба типа контроллеров абсолютно Нет ограничения, когда речь идет о производителях SAS или SATA или OEM. Я использую ОБОИХ дисковода SAS емкостью 2 ТБ, извлеченных из массива хранения IBM ESXS. и Накопители HP SAS емкостью 400 ГБ 10K на одной машине от одного и того же контроллера PERC 6i, и они работают так же хорошо, как и любой накопитель DELL. У нас есть другие модели R710 и 2950, которые работают с дешевыми дисками SATA потребительского уровня емкостью 2 ТБ, которые вы можете получить в Newegg за сотню долларов или меньше (иногда). Они отлично работают и не требуют вставок.
У меня были проблемы с заменой дисков Dell на аналогичные, но обычно это происходило на старых серверах. Недавно мне удалось без головной боли поменять их местами. Иногда найти подходящее монтажное оборудование было немного сложно, но ebay - это чудо для этого.
Недавно у меня был диск SAS в массиве RAID1, который шел с PowerEdge 2900 около 3 лет назад. Я только что заказал ближайший эквивалентный диск (исходные диски были дисками Seagate 15k RPM 74 ГБ, минимальный размер, доступный сейчас, составляет 146 ГБ) и установил их на кедди Dell (разумеется, перестраивая массив RAID, по одному диску за раз).
В дисках, которые используются в серверах Dell, нет ничего особенного, кроме монтажного лотка.
Обычно монтажные лотки можно найти на eBay, у торговых посредников Dell или у самих Dell.
Я узнал о новом ограничении на собственном горьком опыте: встроенные контроллеры SAS в Dell R410 не поддерживают диски более 2 ТБ. (Или 2 ТиБ, если хотите.)
У меня есть R410 с контроллером SAS 6 (LSI SAS1068E Fusion-MPT SAS), который показывает мои диски 5 ТБ как 2 ТБ. Это выглядит как У PERC 6 такая же проблема.
«Хорошо, - сказал я, - я все равно буду использовать ZFS. Я просто буду использовать контроллер SATA, встроенный в материнскую плату». Что ж, удачи в подключении объединительной платы SAS к контроллеру SATA. :(
Итак ... Решение, похоже, состоит в том, чтобы получить PERC H700. Адаптер, который займет единственный слот PCIe общего назначения. PERC H700 Модульный поместится в слот существующего модульного контроллера SAS, как и следовало ожидать, но не будет работать! Спасибо, Dell. Thdell.
Под маркой SAS продаются технологии нескольких поколений и размеров (2,5 или 3,5 дюйма).
При просмотре дисков SAS основными характеристиками являются RPM (от 7200 до 15000) и, в зависимости от вашего сценария использования, количество операций ввода-вывода в секунду или пропускная способность чтения (например, база данных / веб-сервер по сравнению с мультимедийным сервером). Тогда вы сможете принять обоснованное решение о мощности и цене :-)
Я подозреваю, что вы будете довольны большей емкостью, но меньшей скоростью шпинделя (также известной как RPM).