Назад | Перейти на главную страницу

Hyper-V, Broadcom и Intel?

Мы только что получили наш новый сервер, чтобы начать развертывание Hyper-V. Было рекомендовано установить на сервере 4 сетевых адаптера. Сервер имеет 2 встроенных разъема BroadCom nics и 2 разъема pci Intel Pro nics.

Программное обеспечение Broadcom будет поддерживать совместную работу как Broadcom, так и Intel.

Вопрос, добился ли кто-нибудь больших успехов в совместной работе над Hyper-V? Я прочитал много историй в обе стороны. Если объединение в Hyper-V работает (я знаю, что MS не поддерживает его), как лучше всего использовать программное обеспечение Broadcom и конфигурации nic? Баланс нагрузки? Link Aggregation? Не уверены, стоит ли мне вообще использовать команду?

Спасибо

Для большого успеха! Все наши узлы Hyper-V настроены следующим образом:

  • Сетевая карта iSCSI с iSOE - эта сетевая карта имеет два порта для всех, кроме резервирования сетевой карты; MPIO обрабатывает избыточность, поэтому здесь нет команды.
  • Две двухпортовые сетевые карты с TOE - объединены в группы, по одному порту от каждого контроллера, две группы. Одна команда предназначена для гостевого трафика Hyper-V. Другой - для управления и контрольного трафика (кластерные системы).

Все они настроены на отправку с наименьшей глубиной очереди и получение аварийного переключения. Каждая функция находится в отдельном vlan (все подключения идут к одному стеку коммутаторов). Все чипы Broadcom, ничего против Intel, я просто параною отношусь к смешиванию оборудования в критически важных производственных системах.

Если бы команды управления и сердцебиения были разделены, это было бы в точности так, как рекомендует MS (согласно моим источникам). На мой взгляд, наличие этих двух малоиспользуемых функций в разных командах просто излишне, поэтому мы объединяем их. Если бы этого требовал трафик, я бы добавил дополнительные сетевые адаптеры / порты в команду Hyper-V. Если ваш стек коммутатора поддерживает транкинг InterSwitch, вы должны использовать LACP вместо наименьшей глубины очереди (также можно использовать циклический перебор, хотя я бы не рекомендовал его).

У нас есть два Dell R410 в кластере Hyper-V Server 2008 R2 с двумя интегрированными сетевыми картами Broadcom для доступа к локальной сети и четырехпортовым сетевым адаптером Intel для сети хранения iscsi.

Сетевые адаптеры Intel настраиваются независимо друг от друга, в отдельных подсетях, которые используются для MPIO с нашей SAN.

Две сетевые карты Broadcom объединяются вместе с помощью утилиты BACS с конфигурацией LACP. На стороне коммутатора у нас есть 3COM 3848, обеспечивающий другую сторону конфигурации LACP.

Эта установка работает с 26 декабря 2010 г. и пока не вызывает никаких проблем.

Объединение, вероятно, лучше всего использовать, когда у вас есть общее хранилище.

Мне нравится объединять два (или более) сетевых устройства обратно на устройство хранения, а затем использовать 1 ник для Hyper-V (или больше, в зависимости от вашего сценария) и отдельный ник для управления.

В вашей ситуации я, вероятно, просто хотел бы использовать 1 нишу для Hyper-V и 1 для управления.