Мы смотрим на нашу стратегию корпоративного поиска (под «предприятием» я имею в виду бизнес), и я объединяю документ, который включает плюсы и минусы обоих.
Мне интересно, что в любом случае повлияло бы на решение. Я полагаю, что в одной ситуации федеративный поиск будет предпочтительным вариантом, тогда как другие лучше подходят для корпоративного поиска.
Для записи, нас в основном интересует поиск документов / репозиториев документов.
Адриан, существует несколько «мнений» о различиях между корпоративным и федеративным поиском. На предыдущей должности моя команда более эффективно использовала поиск на предприятии, и, хотя мы вложили значительные средства в решение для федеративного поиска, стало все труднее извлекать дубликаты и объединять открытия. Фактически нам пришлось потратить значительное количество времени и ресурсов на хранилище и серверы (для скорости кеширования). Если я не понимаю ваши требования, я рекомендую поисковую систему предприятия.
Ниже приводится обзор решений Gartner в магическом квадранте за 2010 год. Если вы не использовали магические квадранты Gartner, Вот - хорошее описание того, как они работают. Для протокола мы попробовали EMC Email eXtender (для больших репозиториев PST) с Google и interwoven (теперь Autonomy). Мы также попробовали Vivisimo.
Для записи. Мне лично понравилось решение Interwoven, но оно было дорогостоящим. У Google была лучшая поддержка.