Назад | Перейти на главную страницу

Покупка жестких дисков с непоследовательными серийными номерами

Я всегда слышал, что не стоит покупать жесткие диски с последовательными серийными номерами для любой системы хранения. Теперь я впервые оказался в ситуации, когда мне нужно купить около шестнадцати дисков, и, похоже, нет возможности купить такое количество жестких дисков и гарантировать, что не все они были изготовлены в один и тот же день.

Как мне это сделать? Объясните, почему я слишком параноик.

Я собираюсь не согласиться с joeqwerty здесь, потому что у меня была аналогичная проблема. Посмотрите мой опыт здесьи посмотрите принятый ответ. 3/5 моих дисков, купленных в рамках одной транзакции, вышли из строя в течение 24 часов друг с другом.

Хотя я думаю, что мой опыт был довольно экстремальным, настоящая проблема возникает позже в жизни устройства, когда все диски одного возраста начнут выходить из строя в один и тот же период времени, поэтому ваш образ мышления верен, но может оказаться будет сложнее, чем вы думаете, если вы не подождете 6 месяцев, прежде чем покупать вторую партию дисков.

Я предполагаю, что одно из решений - покупать диски разных производителей и смешивать их, однако у меня тоже был плохой опыт в этом, потому что мои Western Digitals были на 2 Мб меньше, чем мои Seagates. На самом деле это не проблема, когда вы создаете новый массив (на больших дисках будет всего 2 МБ неиспользуемого пространства), но это ОГРОМНАЯ проблема, когда у вас есть отказавший массив, и вы пытаетесь его восстановить, а вы не может, потому что все ваши запасные диски на 2 Мб меньше.

Единственное, что я могу предложить вам, это, возможно, купить 8 дисков в одном магазине, а затем купить еще 8 в другом месте. Я сомневаюсь, что вы потеряете какие-либо оптовые скидки, и если это поможет вам расслабиться, то это стоит дополнительных усилий.

Вы не параноик, действительно очень плохо использовать диски из одинаковых партий по простой причине:

  • Одни и те же диски, построенные одинаковым образом, из одних и тех же компонентов, используемых одинаково, скорее всего, выйдут из строя одновременно.

Я много лет работал в компании по восстановлению данных и видел большое количество RAID-массива с несколькими дисками, которые выходили из строя одновременно (во время восстановления массива), обычно все те, у которых последовательные или очень близкие серийные номера (я помню печальный покупатель, у которого был RAID из 5 дисков, у 3 из них магнитная подложка стерта с диска ...)

Я не уверен, что вы говорите здесь о системе RAID, но если это так, я советую не смешивать диски от разных производителей, так как вы потеряете производительность из-за разного времени поиска и скорости передачи данных, и, как заявил Farseeker, вы скорее всего будут проблемы с размером рейда.

Чтобы указать дату отказа этих дисков, вам следует обратиться к разным торговым посредникам, поскольку маловероятно, что у них будет одна и та же партия дисков.

Вы также можете «сжечь» диски из одной партии: интенсивно использовать один диск в течение одной недели, добавить другой диск и интенсивно использовать их оба в течение следующей недели, добавить третий диск и интенсивно использовать их три ... Для 16 дисков это означает немного неудобно, поэтому вам следует оценить риски отказа дисков в тот же период, чтобы установить время записи.

Предположительно, можно было бы подумать, что если в производственном процессе возникнет сбой, который повлияет на один диск в последовательно пронумерованной серии (диски из одной производственной партии), это затронет все диски в этой серии \ партии. ИМХО, есть три причины отказаться от этого мышления:

  1. Современные производственные процессы - это фактически наука. Хотя производственные ошибки действительно случаются, кажется, что частота отказов для любого x количества произведенных единиц очень мала, и что тестирование QA после производства сделало бы это число еще меньше. Шансы получить несколько единиц с одним и тем же дефектом кажутся мне маловероятными.

  2. Если аномалия существует в отдельном блоке из определенной партии, эта аномалия может ускользнуть от тестирования, но мне трудно поверить, что большее количество блоков с такой же присущей аномалией проскользнет через тестирование и попадет в ваши руки.

  3. Если проблема была инженерной, а не производственной, есть вероятность, что все устройства в одном семействе продуктов из любой производственной серии \ партий будут затронуты, поэтому не имеет особого значения, были ли они из одной партии или нет, все они будут неисправны до тех пор, пока не будет обнаружена, решена инженерная проблема и соответствующим образом скорректирован производственный процесс.

Конечно, я не специалист по производству и не инженер, так что это только мои мысли по этому поводу.

Joeqwerty отлично отвечает на вопрос «почему», который, я думаю, вы уже понимаете. Что касается «как», вы спрашиваете своего розничного продавца или реселлера, и если они не могут вам помочь, вы тратите немного больше и обращаетесь к тому, кто может.

В качестве альтернативы вы можете купить разные бренды, что является хорошим способом убедиться, что у вас, по крайней мере, не выйдут из строя все диски сразу.