Прямо сейчас я запускаю Windows Server 2003 на VPS с 640 МБ ОЗУ, и он отлично работает. Я хочу обновить ОС до Windows Web Server 2008 или Windows Web Server 2008 R2.
Я понимаю, что сложно сказать, сколько требуется оперативной памяти, но можете ли вы сравнить 2003 год и две новые версии 2008 года?
ОЗУ на VPS - безусловно, самый дорогой элемент, поэтому мне интересно, смогу ли я получить аналогичную производительность с 1 ГБ и 2008 или 2008R2 по сравнению с 640 МБ и 2003.
В основном я запускаю IIS, SQL Server и MailEnable.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Попробуем сказать по-другому: требуется ли для 2008 и / или 2008 R2 намного больше оперативной памяти, чем для 2003? Например, в аналогичной ситуации (та же БД, те же веб-сайты, запущенные программы и т. Д.) Могу ли я сказать, что мне нужно такое же количество ОЗУ? В 1,5 раза? 2x? Насколько больше объем оперативной памяти в 2008 году по сравнению с 2003 годом?
Server 2008 и R2 постепенно требуют немного меньше оперативной памяти, чем Server 2003, если вы используете те же функции. Каждая версия имеет больше доступных функций, и при установке / включении им требуется больше оперативной памяти; но сама основная ОС фактически требует меньше.
SQL Server R2 только 64-разрядный, поэтому я предлагаю вам обновить сервер до 1 ГБ ОЗУ, потому что операционная система 64 в некоторых случаях может получить немного больше ОЗУ, однако я лично предлагаю обновить систему до 1 ГБ ОЗУ с Windows Server 2008 .
Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО зависит от вашей нагрузки. У меня здесь есть SQL с 8 ГБ на VPS, у меня есть системы с 256 МБ (ядро, только DNS). Особенно с базой данных это действительно зависит от базы данных. Я бы просто остался с тем, что у тебя есть, и посмотрел, что будет. Затем обновите по мере необходимости.