Могут ли два кластеризованных экземпляра SQL в кластере Windows 2003 надежно использовать один и тот же параметр порта TCP 1433?
Кажется, сейчас он работает.
Microsoft говорит нет. Именованный экземпляр технически не должен прослушивать порт 1433. Если оба экземпляра настроены на прослушивание статического порта 1433 и он работает, возможно, что-то в кластерной среде это разрешает. Я бы сам отнесся к этому немного скептически.
На самом деле у нас было 3 экземпляра SQL 2005, запускающих SQL 2005 в кластере Windows 2003 в течение примерно 3 лет с использованием настроек порта по умолчанию, и не было никаких проблем. При нормальной работе мы запускаем 2 экземпляра на одном узле и 1 экземпляр на другом, и аварийное переключение также работает безупречно.