Назад | Перейти на главную страницу

Хорошее решение для резервного копирования?

Какое хорошее решение для резервного копирования, не слишком сложное, но подходящее для некоторых серверов Windows? Прямо сейчас мы используем Handy Backup. Это утилита за 30 долларов ... и она работает ... кроме случаев, когда это не так.

Слово мудрости, которое я однажды видел:

Никогда не составляйте запасной план. Всегда делайте восстановить план.

Помните об этом, чтобы изменить ваше отношение к проблеме. Что вы будете делать, если один из ваших серверов действительно упадет? Откуда взяться заменяющему оборудованию? Как вы восстановите данные обратно на сервер? Что насчет всех установленных сервисов и еще много чего? Как долго вы (или ваш бизнес) ожидаете простоя, если это произойдет?

Если у вас есть план восстановления, практикуйте его время от времени, как пожарную тренировку. Восстановите критически важный сервер на виртуальной машине и убедитесь, что процесс восстановления работает.

BackupExec - отличное решение, но при условии, что у вас есть некоторый бюджет.

Я бы сказал, что, как минимум, вам понадобится какой-то небольшой сменщик лент, программное обеспечение для его запуска и план, который включает в себя обдумывание ваших политик хранения данных, знание ваших данных и того, что вам нужно для возобновления бизнеса после аварии, а также какие вещи вы делаете, восстанавливаете регулярно. Также надежное место для хранения ваших лент.

Учитывая больше информации, я уверен, что смогу дать более подробный ответ.

Хорошо? Просто? Дешево?

Для ваших нужд я бы купил себе копию JungleDisk.

http://www.jungledisk.com


Спрашивать, как сделать запасной вариант, все равно что спрашивать 10 бабушек, как приготовить лучший суп с куриной лапшой. Вы получите 10 разных ответов, но все они согласятся с основными ингредиентами.

я буду очень рекомендую книгу У. Кертиса Престона "Резервное копирование и восстановление" (O'Reilly Book)

http://oreilly.com/catalog/9780596102463/

На мой взгляд, Backup & Recovery довольно хорошо рассказывает о сильных и слабых сторонах различных вариантов, которые вы можете (или не можете) выбрать для реализации.

Итак, с этого я начну в первую очередь.

Резервные копии похожи на страховку. Когда это не нужно, это слишком дорого. Когда это действительно необходимо, это дешево в два раза дороже.

Bacula. Это открытый исходный код и кроссплатформенный. Отлично подходит для дома / небольшого офиса. Может выполнять резервное копирование на ленту или в онлайн-хранилище.

Дуб паук был рекомендован мне, когда я спросил об онлайн-сервисах резервного копирования для моей небольшой компании. Это полностью кроссплатформенная утилита резервного копирования, которая стоит около 10 долларов в месяц за каждые 100 ГБ данных. Он может похвастаться несколькими полезными функциями, такими как архивирование старых версий файлов и шифрование данных.

Возможно, это непрактичное решение для крупной компании, но вы не предоставили нам никакой информации о бюджете / размере, на которой мы могли бы основывать наши ответы.

Мы используем Супер гибкий файловый синхронизатор, поскольку он позволяет делать резервные копии на Amazon S3 и предоставляет уведомления по электронной почте. Тогда это становится проблемой Amazon :-). j / k, мы также выполняем резервное копирование между серверами и делаем резервные копии в автономном режиме.